Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А70-1759/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1759/2017
г.

Тюмень
28 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября  2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Н.Б. Глотова, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.Р. Канбековой, рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тюменская буровая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и о переходе к последующей процедуре банкротства,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1 (личность удостоверена паспортом);

от органа по контролю: ФИО2 по доверенности от 19.12.2016 (личность подтверждена служебным удостоверением);

от «НПП Инновации ТЭК»: ФИО3 по доверенности от 12.04.2017 (личность удостоверена паспортом);

от ООО «Союзгазтехнология - Буровой сервис»: ФИО4 по доверенности от 12.04.2017 (личность удостоверена паспортом), 



установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.05.2017 (резолютивная часть оглашена 02.05.2017) в отношении ООО «Тюменская буровая компания» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим назначен ФИО1.

Сведения об открытии в отношении ООО «Тюменская буровая компания» процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 88 от 20.05.2017.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тюменская буровая компания» по существу назначено на «27» сентября 2017 года на 09 часов 10 минут.

В материалы дела 19.09.2017 поступил отчёт временного управляющего о результатах  его деятельности в процедуре наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представители должника в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника.

Временный управляющий изложил основные положения отчёта, поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства, не возражал против назначения его исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Тюменская буровая компания».

Представители кредиторов возражений не заявили.

Представитель органа по контролю рассмотрение вопроса о введении последующей процедуры банкротства оставила на усмотрение суда.

Судом изучен отчёт временного управляющего по процедуре наблюдения и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, об открытии  конкурсного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

Арбитражный суд исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве имеет следующие правомочия:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Общая сумма установленных  требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов 79 982 355 рублей, в том числе сумма основного долга 73 036 667 рублей.

Согласно отчёту временного управляющего требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Тюменская буровая компания» для целей участия в первом собрании, на дату судебного заседания не погашены.

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно отчёту временного управляющего, на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ООО «Тюменская буровая компания»  проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы:

- невозможно провести проверку наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства ООО «Тюменская буровая компания»;

-   проверка наличия признаков фиктивного банкротства для ООО «Тюменская буровая компания» не требуется, в связи с возбуждением производства по делу о банкротстве должника конкурсным кредитором.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим в период процедуры наблюдения не проводилась, имущество должника не оценивалось.

Последняя бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2016 – 324 541 000 рублей.

Как следует из материалов дела, ООО «Тюменская буровая компания» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Кроме того, на собрании кредиторов, состоявшемся 15.09.2017 большинством голосов (58,18%) принято решение обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

На указанном собрании кредиторов решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего и/или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, не принято.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В судебном заседании ФИО1 дал согласие на утверждение его исполняющим обязанности конкурсного управляющего имущества                              ООО «Тюменская буровая компания».

Таким образом, учитывая, что в отношении должника введена процедура конкурсного производства, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», который ранее являлся временным управляющим должником.

При этом исполняющий обязанности конкурсного управляющего ФИО1 в силу абзаца третьего пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязан провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Тюменская буровая компания», и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 20.6, 20.7, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Тюменская буровая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Тюменская буровая компания» возложить на арбитражного управляющего ФИО1 (члена Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал», ИНН:720302698577, регистрационный номер в Ассоциации СРО АУ «Южный Урал» №318, адрес для корреспонденции: 625023, <...> д. №9, оф. 507, 510).

Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать арбитражного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Тюменская буровая компания» на «26» октября 2017 года в 09 часов 00 минут в кабинете № 306 «а», по адресу: <...>.

Взыскать с ООО «Тюменская буровая компания» в пользу ООО «НПП Инновации ТЭК» 6 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта по результатам конкурсного производства назначить на «26» марта 2018 года в 09 часов 10 минут в кабинете № 306 «а», по адресу: <...>.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


  Судья


Глотов Н.Б.