Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А60-42798/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-42798/2017
08 ноября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Уральский завод резиновых технических изделий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Уралнефтехим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 399 252 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности № 03.10-10/19 от 01.01.2017г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.09.2016г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании по договору поставки №/14/00 от 28.02.2014г. в размере 1 399 252 руб. 82 коп., из них 1305063 руб. 49 коп. долга, 94189 руб. 33 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик требования не признает, представил отзыв с контр расчетом процентов по ст. 395 ГК РФ и просит снизить размер процентов до 93813 руб. 85 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор № 012041/14/00 поставки резиновых технических изделий от 28.02.2014г., в соответствии, с которым поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить резиновые технические изделия. Поставка товара производиться на основании письменных заявок покупателя, согласованных с поставщиком, и оформленных в приложениях (спецификациях), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1 и 1.2 договора). Наименование, ассортимент, объем подлежащих к поставке товаров, сроки поставки, способ доставки, техническая характеристика, вопросы технологической оснастки, цена товара определяется на каждый вид товара согласованными приложениями (спецификациями) (п. 1.3 договора).

Во исполнение условий договора поставки № 012041/14/00 от 28.02.2014г. истец поставил ответчику товар согласно товарным накладным № СФИ-20161102-09 и № СФИ-20161102-07 от 02.11.2016, № СФИ-20161111-16, № СФИ-20161111-08, № СФИ-20161111-11, № СФИ-20161111-12, № СФИ-20161111-13 от 11.11.2016, № СФИ-20161117-14, № СФИ-20161117-07 от 17.11.2016, № СФИ-20161122-13 от 22.11.2016, № СФИ-20161123-06 от 23.11.2016 и № СФИ-20161130-88 от 30.11.2016 на общую сумму 1376461 руб. 59 коп.

Поставленный товар ответчиком оплачен не полностью, задолженность перед истцом по оплате поставленного товара составляет 1305063 руб. 49 коп.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 5.2 договора поставки № 012041/14/00 от 28.02.2014г. расчет за товар и оплата транспортных расходов по доставке товара производиться покупателем путем предварительной оплаты, при изменении условий оплаты стороны должны согласовать дополнительно в приложениях (спецификациях).

Применительно к указанным товарным накладным, товар был отгружен покупателю без предварительной оплаты, т.е. предусмотренный договором поставки порядок оплаты изменен.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1305063 руб. 49 коп. ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо этого, на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами.

Истец произвел расчет процентов. Общая сумма процентов за период с 02.11.2016г. по 03.08.2017г. составила 94189 руб. 33 коп. Расчет процентов судом проверен.

Ответчик представил контр расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 03.11.2016 по 03.08.2017 и просит снизить размер процентов до 93813 руб. 85 коп., поскольку обязанность по оплате товара начинает течь со следующего дня после подписания товарной накладной. Контр расчет судом проверен и признан обоснованным.

Кроме того, согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Таким образом, суд частично удовлетворяет требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 93813 руб. 85 коп.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Уралнефтехим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский завод резиновых технических изделий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1398877 руб. 34 коп., в том числе: 1305063 руб. 49 коп. долга и 93813 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 26985 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В остальной части в иске отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.Б. Ванин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД РЕЗИНОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговый дом "Уралнефтехим" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ