Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А45-48109/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-48109/2018
г. Новосибирск
05 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлоцентр Сибири" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройинтернешнл» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности, неустойки, процентов по коммерческому кредиту,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность №000000303 от 24.09.2018, паспорт,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Металлоцентр Сибири" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройинтернешнл» о взыскании задолженности, неустойки, процентов по коммерческому кредиту.

В судебном заседании 27.02.2019 представитель истца уточнил исковые требования. Просит взыскать сумму основного долга в размере 1 749 305 руб. 80 коп., неустойку в размере 504 686 руб. 18 коп. за период с 01.10.2018 по 27.02.2019, проценты по коммерческому кредиту в размере 314 556 руб. 12 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с данной статьей ответчику направлялись судебные акты о рассмотрении настоящего дела по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц – 630091, <...>. Почтовые уведомления возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства

Арбитражный суд, рассматривая дело, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств (статья 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что 20.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Металлоцентр Сибири" (далее- истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибстройинтернешнл» (далее- ответчик, покупатель) заключен договор поставки №20/07/18-01, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить металлопрокат, наименование, сортамент, количество и стоимость которого указываются в приложениях к договору и/или товарных накладных на каждую партию продукции и счетах-фактурах. Товарные накладные, в случае отсутствия приложений к договору, подписанных обеими сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего договора в части согласования условий договора о наименовании, ассортименте, цене и количестве продукции.

Поставка продукции осуществляется партиями на основании заявок покупателя. Заявка покупателя должна содержать наименование (сортамент), количество продукции, условия поставки и может быть сделана как письменно, в том числе по факсу, электронной почте, так и форме телефонной заявки (п. 1.3. договора).

Поставщик после получения заявки покупателя и при наличии необходимого количества продукции на складе выставляет покупателю счет на оплату продукции (п. 1.3. договора).

Стороны договорились, что все поставки продукции, осуществляемые между поставщиком и покупателем в период настоящего договора, вне зависимости от наличия или отсутствия в товарных накладных или товарно-транспортных накладных ссылки на номер и/ или дату договора, производятся в порядке и на условиях, указанных в договоре, до момента специально согласованного сторонами или до подписания нового договора поставки более поздней датой (п. 1.4. договора).

Поставляемая продукция по своему качеству должна соответствовать ГОСТам, техническим условиям и сертификатам (п. 2.1. договора).

Поставляемая продукция оплачивается по ценам, указанным в счетах, выставленных на оплату, согласно действующего на тот момент прайс-листа, либо в приложениях к настоящему договору (п. 3.1. договора).

Общая сумма договора определяется как общая сумма всей поставленной покупателю продукции за весь период действия договора.

Право собственности на продукцию переходит к покупателю с момента ее передачи перевозчику, а в случае самовывоза-с момента получения ее покупателем на складе поставщика (п. 4.4. договора).

В период действия договора, истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 6 505 745 руб. 20 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №2809-0018 от 28.09.2018 на сумму 20 060 руб., №2109-0019 от 21.09.2018 на сумму 434 692 руб., №1309-0004 от 13.09.2018 на сумму 436 000 руб., №0609-0005 от 06.09.2018 на сумму 234 896 руб., №0409-20014 от 04.09.2018 на сумму 320 180 руб. 40 коп., №0409-0018 от 04.09.2018 на сумму 5 015 руб., №3108-0022 от 01.08.2018 на сумму 10 030 руб., №3008-0004 от 30.08.2018 на сумму 579 121 руб. 80 коп., № 2808-0008 от 28.08.2018 на сумму 1 118 030 руб. 60 коп., №2108-0012 от 21.08.2018 на сумму 47 220 руб., № 1808-0001 от 18.08.2018 на сумму 608 685 руб. № 1708-0014 от 17.08.2018 на сумму 844 033 руб. 60 коп., № 0408-0001 от 04.08.2018 на сумму № 0108-0008 от 01.08.2018 на сумму 609 763 руб. 40 коп. Однако поставленный товар оплачен ответчиком частично, на сумму 4756439 руб. 40 коп.

Поставленный товар в полном объеме ответчиком получен, что подтверждается подписью представителя ответчика в универсальных передаточных документах. Претензий от покупателя относительно количества и качества поставленного товара не поступало.

Согласно п. 5.1. договора покупатель оплачивает продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 100% оплата за продукцию в течение 30 календарных дней с даты отгрузки, либо в сроки, указанные в приложениях. Датой платежа считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. По соглашению сторон могут применяться иные формы расчетов, не противоречащие действующему законодательству РФ.

В связи с тем, что поставка продукции осуществляется на условиях отсрочки платежа, продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму задолженности за указанною продукцию (п. 5.4. договора).

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара привело к образованию задолженности в размере 1 749 305 руб. 80 коп. (6 505 745 руб. 20 коп. - 4756439 руб. 40 коп.), что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, в ответ на претензию ответчик представил письмо, в котором указал, что в связи с задержками оплат по выполненным работам со стороны заказчиков оплатить задолженность не имеется возможным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга ответчиком не оплачена и не оспорена, долг в размере 1 749 305 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что покупатель оплачивает продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 100% оплата за продукцию в течение 30 календарных дней с даты отгрузки, либо в сроки, указанные в приложении. Датой платежа считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пункт 7.1 договора предусматривает, что в случае нарушения срока оплаты, установленного пунктом 5.1 договора, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,2% от суммы, подлежащей уплате за поставленную, но не оплаченную в срок продукцию, за каждый день просрочки, начиная со дня отгрузки продукции покупателю.

Часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчёту истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 504 686 руб. 18 коп. за период с 01.10.2018 по 27.02.2019.

Расчёт суммы неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет им не представлен.

Неустойка (пеня) носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения. Часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации», неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком о снижении суммы неустойки не заявлено.

При указанных обстоятельствах неустойка в размере 504 686 руб. 18 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5.5. договора стороны установили также, что в случае оплаты продукции с превышением срока, согласованного сторонами в п. 5.1. договора, поставщик вправе по условиям договора поставки применить процентную ставку по коммерческому кредиту в размере 0,1% за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с момента поставки до момента фактической оплаты продукции покупателем.

Истцом в соответствии с пунктом 5.5. договора заявлено требование о взыскании суммы процентов по коммерческому кредиту в размере 314 566 руб. 12 коп., которое удовлетворено судом, поскольку заключая договор, стороны в силу положений части 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации свободны в заключении договора.

Часть 4 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поскольку стороны предусмотрели такое условие, договор в этой части не признан недействительным, следовательно, требование истца о взыскании суммы процентов по коммерческому кредиту в размере 314 566 руб. 12 коп. за период с 30.08.2018 по 27.02.2019 суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску отнесены судом на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования истец уточнил, при этом государственная пошлина им не доплачена, следовательно, в силу положений статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 1807 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинтернешнл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630091, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлоцентр Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630108, <...>; место нахождение: 630079, г. Новосибирск, а/я 92) задолженность по договору № 20/07/18-01 от 20.07.2018 в размере 1 749 305 руб. 80 коп., неустойку за период с 01.10.2018 по 27.02.2019 в размере 504 686 руб. 18 коп., проценты по коммерческому кредиту в размере 314 556 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34036 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинтернешнл» в доход федерального бюджета 1807 руб. 00 коп. государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Пахомова