Определение от 28 января 2026 г. АС Республики КрымАрбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru Дело № А83-11857/2024 29 января 2026 года г. Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Борисенко Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой С.Р. рассмотрел материалы искового заявления Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; пл. Советская, 1, г. Ялта, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Туризмтехнобуд» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; просп. Кирова, 29/1, г. Симферополь, <...>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного Совета Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Екатерининская, 18, г. Симферополь, <...>), Совета Министров Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; просп. Кирова, 13, г. Симферополь, <...>), Государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Кечкеметская, 114, г. Симферополь, <...>), Администрации города Ялты Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; пл. Советская, 1, г. Ялта, <...>), Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Севастопольская, 17, г. Симферополь, <...>) о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и пени при участии: от ответчика – ФИО1, директор ООО «Туризмтехнобуд», полномочия подтверждены сведениями ЕГРЮЛ (законный представитель), личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации; иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, 21.06.2024 Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) к обществу с ограниченной ответственностью «Туризмтехнобуд» (далее – ответчик, ООО «Туризмтехнобуд») с требованием с учетом заявления от 17.09.2025, принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о расторжении договора аренды земельного участка от 05.07.2007, заключенного между Кореизким поселковым советом и ООО «Туризмтехнобуд»; взыскать задолженности по арендной плате по названному договору за период с 01.01.2023 по 12.09.2025 в размере 849 036,30 руб., пени за период с 11.02.2023 по 12.09.2025 в размере 389 938,74 руб. Учитывая необходимость соблюдения процессуальных прав участников судебного процесса, а также получения дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора судебное разбирательство подлежит отложению применительно к статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Отложить судебное разбирательство на 11.03.2026 в 16:45 в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, каб. № 101. 2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы: сторонам: - информацию о поступлении кассационной жалобы по делу А83-12876/2024; - дополнительные документы и пояснения в обоснование своих правовых позиций по делу. Обеспечить представление указанных документов в суд в срок до 11.03.2026. 3. В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. Так, пунктом 5.26 Государственного стандарта РФ «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утвержденного приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст, предусмотрено, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). 4. Предложить лицам, участвующим в деле сообщить суду адреса электронной почты, номера телефонов для принятия факсимильных сообщений с целью своевременного извещения их судом о времени и месте проведения судебных заседаний, совершении иных процессуальных действий. 5. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым w.w.w. crimea.arbitr.ru. Судья Д.М.Борисенко Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым (подробнее)Ответчики:ООО "Туризмтехнобуд" (подробнее)Судьи дела:Борисенко Д.М. (судья) (подробнее) |