Решение от 15 января 2024 г. по делу № А39-3662/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

и о введении процедуры реализации его имущества




Дело № А39-3662/2022
город Саранск
15 января 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 об итогах процедуры реструктуризации долгов должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431720, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский, мкр. 1-й, д.12, кв.36

и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;

у с т а н о в и л:

должник ФИО3 (далее также ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 3675932 рублей 87 копеек.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должник указал саморегулируемую организацию для представления кандидатуры финансового управляющего Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определением арбитражного суда от 11.11.2022 заявление должника ФИО3 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве №А39-3662/2022.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.04.2023 по делу №А39-3662/2022 в отношении должника - гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 09 октября 2023 года, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" №80(7525) от 06.05.2023.

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий должника представил отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника.

Заседание проведено без участия сторон в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела и представленного отчета арбитражным судом установлено следующее.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов должника ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов гражданина Арбитражным судом Республики Мордовия признаны обоснованными и включены в третью очередь должника следующие требования:

- АО "ЮниКредит Банк" в сумме 693980 руб. 11 коп., в том числе: 672162 руб. 64 коп. - основной долг, 21817 руб. 47 коп. – неустойка;

- ПАО Сбербанк в сумме 653711рублей 95копеек основного долга;

- УФНС по РМ в сумме 14076 руб. 78 коп. (12000 руб. (транспортный налог за 2020 и 2021 годы), 2076 руб.78 коп. - пени);

- Российского Союза Автостраховщиков в сумме 372229 рублей 26 копеек основного долга;

- ООО "ЭОС" в сумме 2027189,05 руб., из которых: 1722856 руб. 22 коп. – задолженность по основному долгу, 286088 руб. 10 коп. – задолженность по процентам, 18244 руб. 73 коп. - расходы по госпошлине.

В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым управляющим имущество не выявлено.

Должник ФИО3 в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Супруге должника ФИО4 принадлежит имущество: жилое помещение площадью 57,2 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, рп. Комсомольский, МКР 1-й, д.12, кв.36.

По итогам проведённого анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности переход к процедуре реализации имущества должника.

Финансовым управляющим признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника ФИО3, основания для оспаривания сделок должника не выявлены.

03.01.2024 финансовым управляющим составлен протокол собрания кредиторов, согласно которому собрание кредиторов признано несостоявшимся. В установленном Законом о банкротстве порядке ни одним из кредиторов не был представлен план реструктуризации долгов гражданина. Должник проект плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве также не представил.

К дате судебного заседания от должника ФИО3 возражения относительно введения в отношении неё процедуры реализации имущества, какие-либо ходатайства процессуального характера не поступили.

В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что должник ФИО3 соответствует критериям банкротства физического лица. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы в их совокупности, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о признании должника ФИО3 несостоятельным (банкротом) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 105318, <...>, а/я 39), финансовым управляющим должника ФИО3

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в суд с рассматриваемым заявлением должником-гражданином в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве в депозит суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов должника гражданина ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Признать должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком до 01 июля 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (регистрационный номер 0011, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109240, <...>) ФИО2, почтовый адрес для направления почтовой корреспонденции: 105318, <...>, а/я 39).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника ФИО3 на 01 июля 2024 года на 16 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №9.

5. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества должника ФИО3 с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества должника, не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет о проделанной работе за прошедший период и мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении процедуры банкротства.

6. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Карпова