Определение от 10 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству,


об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи,

о судебном поручении



№ 17АП-11317/2025-ГК
г. Пермь
11 декабря 2025 года

Дело № А71-20152/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Крымджановой Д.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, Прокуратуры Удмуртской Республики,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2025 года по делу № А71-20152/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «Реалит 18» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Деймос» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Прокуратура Удмуртской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка,

установил:


Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11317/2025-ГК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Прокуратура Удмуртской Республики обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-20152/2024 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.


В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Удмуртской Республики организовать видеоконференц-связь в целях участия Прокуратуры Удмуртской Республики в судебном заседании по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу третьего лица, Прокуратуры Удмуртской Республики, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Ходатайство Прокуратуры Удмуртской Республики об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-20152/2024 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 21.01.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28.01.2026 12:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 711.

5. Поручить Арбитражному суду Удмуртской Республики организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Удмуртской Республики по


адресу: 426008, <...>, зал № 108, в целях участия Прокуратуры Удмуртской Республики в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-20152/2024, назначенном на «28» января 2026 года на 12 час. 00 мин. (10 час. 00 мин. московского времени).

Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания № 711, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи – 172.30.44.101

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.

7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Д.И. Крымджанова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Реалит 18" (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Крымджанова Д.И. (судья) (подробнее)