Определение от 10 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru о принятии апелляционной жалобы к производству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении № 17АП-11317/2025-ГК г. Пермь 11 декабря 2025 года Дело № А71-20152/2024 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Крымджановой Д.И., рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, Прокуратуры Удмуртской Республики, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2025 года по делу № А71-20152/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Реалит 18» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Деймос» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Прокуратура Удмуртской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11317/2025-ГК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Прокуратура Удмуртской Республики обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-20152/2024 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики. В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют. В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Удмуртской Республики организовать видеоконференц-связь в целях участия Прокуратуры Удмуртской Республики в судебном заседании по настоящему делу. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу третьего лица, Прокуратуры Удмуртской Республики, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Ходатайство Прокуратуры Удмуртской Республики об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-20152/2024 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 21.01.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. 4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28.01.2026 12:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 711. 5. Поручить Арбитражному суду Удмуртской Республики организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426008, <...>, зал № 108, в целях участия Прокуратуры Удмуртской Республики в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-20152/2024, назначенном на «28» января 2026 года на 12 час. 00 мин. (10 час. 00 мин. московского времени). Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания № 711, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи – 172.30.44.101 6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется. 7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». 8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/. Судья Д.И. Крымджанова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Реалит 18" (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (подробнее)Судьи дела:Крымджанова Д.И. (судья) (подробнее) |