Дополнительное решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А60-29660/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело №А60-29660/2020 03 февраля 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2022 года Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по делу №А60-29660/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "УРАЛМОЛОКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Е-ТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Муслюмовский молочный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "КГ "САВИТУР" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "ТЭК МАТТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО5 (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФЛАГМАН" о взыскании 5025000 руб., при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен. от третьих лиц: не явились, извещены. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2022 года (резолютивная часть решения объявлена 10.01.2022.) заявленные требования удовлетворены частично. Однако судом не был рассмотрен вопрос о взыскании почтовых расходов в размере 2614 руб. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание изложенное, суд счел необходимым назначить судебное заседание для принятия дополнительного определения (ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, каких-либо дополнений не представили. Истец заявил о взыскании почтовых расходов в размере 2614 руб., в подтверждение несения которых истец представил почтовые квитанции с описями вложений. Каких-либо возражений относительно указанного требования лицами, участвующими в деле, не заявлено. Поскольку почтовые расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела. Они относятся к судебным расходам, суд на основании п.1 ст.110, ст.ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет требование истца о возмещении почтовых расходов в пределах заявленных требований – в размере 2614 руб. С учетом результатов рассмотрения дела указанная сумма подлежит возмещению за счет общества с ограниченной ответственностью "Муслюмовский молочный комбинат". Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Муслюмовский молочный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛМОЛОКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2614 руб. в возмещение почтовых расходов. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяЕ.Ю. Абдрахманова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "МУСЛЮМОВСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ" (подробнее)ООО Уралмолоко (подробнее) ФБУ УРЦСЭ Минюста России (подробнее) Ответчики:ООО Е-ТЭК (подробнее)ООО КГ САВИТУР (подробнее) ООО МУСЛЮМОВСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ (подробнее) Иные лица:ООО "ТЭК МАТТРАНССТРОЙ" (подробнее)ООО частное охранное предприятие "Флагман" (подробнее) Отдел полиции №1 Авиастроительный (подробнее) Последние документы по делу: |