Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А56-97246/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97246/2019
17 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "СПЕЦГРУЗСЕРВИС" (адрес: Россия 196627, поселок Шушары, город Санкт-Петербург, Московское шоссе, дом 249, помещение 4, ОГРН: );

ответчик ООО "А1-ГРУПП" (адрес: Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КУЙБЫШЕВА 5/А/10, ОГРН: 1167847477049);

о взыскании

при участии

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 14.08.2019

от ответчика – не явился (уведомлен)

у с т а н о в и л :

ООО "СПЕЦГРУЗСЕРВИС" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "А1-ГРУПП" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1.264.115 руб. 98 коп., неустойку в размере 30.573 руб. 55 коп., а также 25.947 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами 03.05.2018 заключен договор поставки товара № 0305/18, в соответствие с условиями которого поставщик передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора запасные части для автотранспортных средств, сопутствующие принадлежности, автохимию, масла, именуемые в дальнейшем товар в количестве, качестве, ассортименте в соответствие с заявкой покупателя, а также товарным накладным. Являющимися неотъемлемой частью договора.

Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, подписанными Ответчиком без возражений и замечаний, на общую сумму 1.818.630 руб. 05 коп.

Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на УПД.

В соответствии с п. 3.2. договора оплата поставленного товара составляет 3 календарных дня с момента его поставки.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 27.11.2018 № б/н с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

В материалы дела, приставлен акт сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2019 года на сумму 105.185 руб. 05 коп., подписанный Сторонами без возражений и замечаний.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 105.185 руб. 05 коп.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 6.1. договора Истец правомерно начислил пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, которые также подлежат взысканию с Ответчика согласно расчету в размере пени в размере 181.822 руб. 05 коп., пени за период с 15.08.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "А1-ГРУПП" в пользу ООО "СПЕЦГРУЗСЕРВИС" задолженность в размере 105.185 руб. 05 коп., пени в размере 181.822 руб. 05 коп., пени за период с 15.08.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходов на оплату услуг представителя в размере 30.000 руб., а также 8.740 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

СудьяКонстантинова Е.В.