Решение от 30 января 2023 г. по делу № А82-12667/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12667/2022
г. Ярославль
30 января 2023 года
Резолютивная часть решения принята 25 января 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества "Волна"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Фонду содействия развитию Ярославля и Ярославской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 071 876,73 руб.


при участии:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 16.05.2022, диплом)

от ответчика – не явились, извещены,



установил:

акционерное общество "Волна" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Фонду содействия развитию Ярославля и Ярославской области о взыскании 1 060 468,82 руб., в том числе 1 000 000 руб. задолженности по договору займа от 26.04.2021, 51 780,83 руб. процентов за пользование займом за период с 26.04.2021 по 30.06.2022, 8 260, 27 руб. процентов на невозвращенную сумму займа за период с 26.04.2022 по 01.07.2022, 427,72 руб. неустойки за период с 26.04.2022 по 01.07.2022.

В ходе рассмотрения спора истец представил уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 000 000 руб. задолженности по договору займа от 26.04.2021, 51 780,83 руб. процентов за период с 26.04.2021 по 30.06.2022, всего 1 051 780, 83 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 07.12.2022 представитель истца заявил отказ от требований в части взыскания с ответчика 8 260, 27 руб. процентов на невозвращенную сумму займа за период с 26.04.2022 по 01.07.2022, 427,72 руб. неустойки за период с 26.04.2022 по 01.07.2022.

Также от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому данный участник процесса просил взыскать с ответчика 1 000 000 руб. задолженности по договору займа от 26.04.2021, 71 876,73 руб. процентов за пользование займом за период с 26.04.2021 по 30.11.2022 с продолжением начисления с 01.12.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Отказ от исковых требований в части и уточнение исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 25.01.2023 объявлялся перерыв до 25.01.2023 до 13 час. 30 мин., после которого судебное заседание продолжено.

Ответчик, извещенный о судебном процессе, явку представителя не обеспечил.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие данного участника процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

Между акционерным обществом "Волна" (далее – займодавец, АО "Волна") и Фондом содействия развитию Ярославля и Ярославской области (далее – заемщик, Фонд) 26.04.2021 подписан договор займа.

Согласно договору ответчику предоставлен заем в сумме 1 000 0000 руб. с уплатой процентов на сумму задолженности в размере 4,5 % годовых (п. 1.1., 1.2).

Возврат суммы займа по п. 2.2 договора займа должен быть осуществлен не позднее 25.04.2022, одновременно с суммой займа должны быть выплачены проценты на сумму займа, рассчитанные за период пользования суммой займа.

Выдача займа подтверждается платежным поручением № 249 от 26.04.2021.

Досудебной претензией от 26.05.2022 истец потребовал от заемщика возврата суммы займа в срок до 22.06.2022.

По причине не возврата суммы займа в установленные сроки в добровольном порядке, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, представленные доказательства (в том числе, в электронном виде), суд считает требования (с учётом уточнения) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выдачи займа подтвержден материалами дела; доказательства погашения задолженности либо ее наличия в ином размере в деле отсутствуют.

Наличие в действиях сторон признаков злоупотребления правом либо иного недобросовестного поведения судом не установлено.

В силу пункта 1 статьи 812 ГК РФ безденежность договора займа должен доказывать заемщик, однако ответчиком по настоящему делу наличие обязательств по возврату займа не оспаривается.

Требование о продолжении начисления процентов признано судом обоснованным с учётом положений пункта 3.1 договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Производство по делу в части требований АО "Волна" о взыскании с Фонда 8 260,27 руб. процентов на невозвращенную сумму займа, 427,72 руб. неустойки прекращено на основании положений п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 23 604,69 руб. относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требований акционерного общества "Волна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с Фонда содействия развитию Ярославля и Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 260,27 руб. процентов на невозвращенную сумму займа, 427,72 руб. неустойки прекратить.

Взыскать с Фонда содействия развитию Ярославля и Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Волна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 000 000 руб. долга по договору займа от 26.04.2021, 71 876,73 руб. процентов за пользование займом за период с 26.04.2021 по 30.11.2022, 23 604,69 руб. в порядке возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Продолжить начисление процентов на сумму долга (1 000 000 руб.) с 01.12.2022 в порядке п. 1.2 договора займа от 26.04.2021 (из расчета 4,5 % годовых) до фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Ю.М. Тепенина