Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А60-11337/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-11337/2019 05 августа 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца ФИО1, представитель по доверенности от 06.08.2018, от ответчика представитель не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском с требованием о взыскании: с ответчика основного долга в размере 181921 руб. 77 коп. Определением суда от 04.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 26.03.2019 от ответчика поступили возражения, указывает, что истцом излишне предъявлены данные по нежилым помещениям по ул. Технической д. 94, по ИП ФИО2 и АБВГДейка, излишне предъявлена сумма 7521 руб. 14 коп. 29.03.2019 от истца посредством сервиса «Мой арбитр» поступили возражения на отзыв. 29.03.2019 от истца посредством сервиса «Мой арбитр» поступило ходатайство об уменьшении исковых требований. С учетом уточнения, истец просит взыскать долг в размере 7633 руб. 03 коп. Проанализировав материалы дела, суд считает, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик не настаивает на ходатайстве о привлечении к участию в деле третьего лица. Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 7972 руб. 45 коп. Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований. Определением от 20.06.2019 назначено судебное разбирательство дела на 02 августа 2019 10:30. Судом отклонено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ИП ФИО2 и ООО «АБВГДейка». Рассмотрев материалы дела, суд Между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее – Истец) и ООО «УК «Гранит» (далее – Ответчик) заключен договор горячего водоснабжения №39421-ГВ от 28.03.2016. На основании п.1.1. договора энергоснабжения Истец отпускает Ответчику через присоединенную сеть горячую воду, а Ответчик обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы. Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В декабре 2018 года ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку горячей воды на объекты, принадлежащие Ответчику. Количество потребленного ресурса определено на основании карточки регистрации параметров на узле учета потребителя, расчета ТЭР, произведённым в соответствии с Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя". В силу положений части 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок оплаты установлен в п. 33 "Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 предусматривающий окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В связи с неисполнением в установленные договором сроки обязательства по оплате поставленной электроэнергии истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Поскольку урегулировать спор в претензионном порядке не представилось возможным, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом уточнения, задолженность ответчика составляет 7972 руб. 45 коп. Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает на то, что Истец не исключил объем начислений по объекту «Техническая, 94» на нежилое помещение АБВГДейка (наименование абонента ИП ФИО2) в размере 3,49 Гкал, что составляет 5837,18 рублей и 58,32 тонн, что составляет 2146,53 рублей. Итого: 7 983,71 рубля. Указанный довод противоречит материалам дела. В представленной ответчиком карточке регистрации прибора учета за декабрь 2018 года по объекту <...> зафиксирован объем в 85,65 Гкал, 1083,55 тонны. Истец распределил объем тепловой энергии (между жилыми и нежилыми помещениями), исходя из нагрузки, установленной в Приложении к Договору горячего водоснабжения 39421-ГВ, подписанным сторонами без возражений. Исходя из пункта 112 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №1034 от 18.11.2013) в случае если для определения количества поставленной (потребленной) тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета требуется измерение температуры холодной воды на источнике тепловой энергии, допускается введение указанной температуры в вычислитель в виде константы с периодическим пересчетом количества потребленной тепловой энергии с учетом фактической температуры холодной воды. Соответственно, утверждение Ответчика в отзыве на исковое заявление о том, что по данному дому не исключен объем по нежилому помещению, противоречат самим материалам дела, а, именно расчету потребления тепловой энергии и теплоносителя по договору, а также карточкам регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии за спорный период. В связи с этим количество потребленной тепловой энергии определено истцом с использованием данных общедомового прибора учета. При этом расчет объема тепловой энергии ответчиком документально не опровергнут. Таким образом, поскольку коллективный (общедомовой) прибор учета, установленный в многоквартирном доме, введен в эксплуатацию и исправно работает, истец правомерно осуществляет расчеты за поставленную ответчику горячую воду исходя из показаний коллективного (общедомового) узла учета, распределяя по услуге "горячее водоснабжение" пропорционально договорным тепловым нагрузкам, исключая объем по нежилым помещениям, расположенным в данном доме. На основании изложенного, учитывая, что задолженность за спорный период ответчиком не оплачена, доказательств обратного им в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 7972 руб. 45 коп. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6458 руб. 00 коп. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.Г. Италмасова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Гранит" (подробнее)Последние документы по делу: |