Решение от 31 мая 2022 г. по делу № А16-3177/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3177/2021
г. Биробиджан
31 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2022 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Нехамкиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья "Солнечный двор" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2245 рублей 17 копеек пени за период с 21.08.2021 по 14.12.2021,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к товариществу собственников жилья "Солнечный двор" (далее – Товарищество) о взыскании 56 547 рублей 47 копеек, из которых: 54 603 рубля 37 копеек – основной долг по договору энергоснабжения от 11.06.2021 № 4908 за период с июля по сентябрь 2021 года, 1944 рубля 10 копеек – пени за период с 21.08.2021 по 19.11.2021, о взыскании пени с 22.11.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 54 603 рублей 37 копеек в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Определением суда от 01.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

22.12.2021 ответчиком представлен в суд письменный отзыв на иск, в котором указано на несогласие с исковыми требованиями.

Определением от 08.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложив истцу представить в суд пояснения на доводы ответчика об отсутствии вины в нарушении срока оплаты приобретенной электрической энергии; ответчику - акты сверок с департаментом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области по состоянию на 20.07.2021, на 20.08.2021, на 20.09.2021, на 20.10.2021.

Названное определение сторонами не исполнено.

Определением суда от 28.03.2022 принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 2245 рублей 17 копеек пени (в связи с оплатой ответчиком основного долга после обращения истца в арбитражный суд).

Этим же определением ответчику предложено исполнить определение суда от 08.02.2022.

Названное определение суда ответчиком не исполнено.

Истец и ответчик своих представителей в суд не направили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (покупателем) 11.06.2021 заключен договор энергоснабжения № 4908, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги энергоснабжения и коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 9.1 договора, договор вступает в силу с 01.06.2021 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.

Порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе 5 договора.

Пунктом 5.3 договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно пункту 5.4 договора, покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю. Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению, определяется покупателем путем суммирования платежей потребителей, поступивших в течение дня.

Размер платежа покупателя, причитающегося к перечислению в пользу гарантирующего поставщика, определяется в следующем порядке:

а) в отношении платежей потребителя, перечисленных покупателю за расчетные периоды:

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за коммунальные услуги, начисленной потребителю за данный расчетный период;

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за коммунальные услуги в общем размере указанных в платежном документе платежей за коммунальные услуги за данный расчетный период;

б) в отношении платежей потребителя, перечисленных покупателю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательств покупателя перед гарантирующим поставщиком по оплате за электрическую энергию, определенных по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств покупателя определяется на основании актов сверки его расчетов за электрическую энергию с гарантирующим поставщиком.

Окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5 договора).

За потребленную в период с июля по сентябрь 2021 года электрическую энергию истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.07.2021 № 20093/4 на сумму 22 424 рубля 39 копеек, от 31.08.2021 № 23309/4 на сумму 19 940 рублей 55 копеек, от 30.09.2021 № 26694/4 на сумму 16 081 рубль 47 копеек. Всего на сумму 58 446 рублей 41 копейка.

С учетом частичной оплаты, сумма долга составила 54 603 рубля 37 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по оплате потребленной электрической энергии 27.10.2021 Обществом в адрес ответчика направлена претензия от 21.10.2021 № 1554 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена Товариществом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Договор энергоснабжения подписан уполномоченными лицами, в нем согласованы все существенные условия, следовательно, основания для признания данного договора незаключенным или недействительным отсутствуют.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За несвоевременную оплату электрической энергии Общество на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ рассчитало за период с 21.08.2021 по 14.12.2021 и предъявило к взысканию с Товарищества пени в размере 2245 рублей 17 копеек.

В отзыве на иск ответчик ссылается на отсутствие вины в нарушении срока оплаты приобретенной электрической энергии, указав, что между Товариществом и департаментом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области заключено соглашение о предоставлении компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории Еврейской автономной области. Ввиду наличия задолженности по указанному соглашению перед Товариществом, у последнего отсутствовала возможность своевременной оплаты приобретенной электрической энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением суда от 08.02.2022 ответчику предложено представить в суд акты сверок с департаментом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области по состоянию на 20.07.2021, на 20.08.2021, на 20.09.2021, на 20.10.2021.

Названное определение суда Товариществом не исполнено.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательства отсутствия вины ответчиком в суд не представлены, требование истца о взыскании с Товарищества пени в размере 2245 рублей 17 копеек за период с 21.08.2021 по 14.12.2021 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2262 рублей по платежному поручению от 26.11.2021 № 6559.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2262 рубля в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Солнечный двор" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 2245 рублей 17 копеек пени за период с 21.08.2021 по 14.12.2021, а также 2262 рубля в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.


Судья

А.А. Нехамкина