Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А40-40241/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-40241/19-153-227
03 апреля 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кастальской М.Н. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Набиевой Х.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Смоленской таможни (214032, <...>)

к ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" (109428 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ 57/2 СТР.2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2012, ИНН: <***>, КПП: 772101001)

третье лицо: АО «ТРАКТ»

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 04.02.2019 года № 10113000-2675/2018

при участии:

от заявителя – ФИО1, удостоверение, по доверенности №04-44/10 от 06.02.2019г., ФИО2, удостоверение, по доверенности №04-50/35 от 07.05.2018г.;

от ответчика – ФИО3, паспорт, генеральный директор;

от третьего лица – ФИО4, по доверенности б/н от 10.01.2019г.;

УСТАНОВИЛ:

Смоленская таможня обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" к административной ответственности на основании ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, признал вину.

Представитель третьего лица подержал требования заявителя.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, 12.09.2018 в 17 часов 35 минут на Смоленский таможенный пост (ЦЭД) Смоленской таможни (214550, Смоленская обл., Смоленский р-он, <...>) таможенным представителем ООО "ЕЛТРАНС+" (Россия, <...>, ИНН <***>, свидетельство №0035/3 от 09.09.2014) в лице гражданки (трудовой договор № 24 от 01.04.2010, приказ о приеме на работу №83-К/2 от 23.03.2018,доверенность № 54 от 01.03.2017) от имени и по поручению ООО"ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ", 109428, г. Москва, Рязанский проспект, д. 57/2,стр.2, ИНН: <***>, ОГРН <***>, КПП 772101001) на основаниидоговора таможенного представителя с декларантом№ 179/2014 от 25.12.2014 для .помещения под процедуру выпуска для внутреннего потребления подана с использованием международной сети «Интернет» электронная декларация, в том числе на товар № 1: Перчатки специальные трикотажные бесшовные из синтетических нитей (нейлон) с неполным полимерным (полиуретановым) покрытием для защиты от механических воздействий и общих производственных загрязнений, антистатические с эластичной манжетой, размер: 8", длина: 24 СМ (обхват ладони: 20 СМ), цвет: белый, всего 40 дюжин пар/ 480 пар, производитель: NANTONG QIANGSHENG SAFETY PROTECTION TECHNOLOGY CO.,LTD, товарный знак: «ИНЕЙ», артикул: 7502, модель: ИНЕЙ-PU, количество: 480 пар.; Перчатки специальные трикотажные бесшовные из синтетических нитей (нейлон) с неполным полимерным (полиуретановым) покрытием для защиты от механических воздействий и общих производственных загрязнений, антистатические с эластичной манжетой, размер: 9", длина: 25 СМ (обхват ладони: 23 СМ), цвет: белый, всего 40 дюжин пар/ 480 пар, производитель: NANTONG QIANGSHENG SAFETY PROTECTION TECHNOLOGY CO.,LTD, товарный знак: «ИНЕЙ», артикул: 7502, модель: ИНЕЙ-PU, количество: 480 пар. Перчатки специальные трикотажные бесшовные из синтетических нитей (нейлон) с неполным полимерным (полиуретановым) покрытием для защиты от механических воздействий и общих производственных загрязнений, антистатические с эластичной манжетой, размер: 10", длина: 26 СМ (обхват ладони: 25 СМ), цвет: белый, всего 500 дюжин пар/ 6000 пар, производитель: NANTONG QIANGSHENG SAFETY PROTECTION TECHNOLOGY CO.,LTD, товарный знак: «ИНЕЙ», артикул: 7502, модель: ИНЕЙ-PU, количество: 6000 пар.

В 17 часов 35 минут 12.09.2018 декларация на товары зарегистрирована под номером № 10113110/120918/0132517.

В соответствии с п. 8 ст. 1ll ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В целях отработки прямых мер по минимизации риска в отношении ввезенного товара проведен таможенный досмотр (АТД № 10106050/240918/00861).

По результатам таможенного досмотра было установлено, что заявленный к таможенному контролю товар № 1: - перчатки специальные трикотажные бесшовные из синтетических нитей (нейлон) с неполным полимерным (полиуретановым) покрытием для защиты от механических воздействий и общих производственных загрязнений, антистатические с эластичной манжетой, размер: 8", длина: 24 СМ (обхват ладони: 20 СМ), цвет: белый, всего 40 дюжин пар/ 480 пар, артикул: 7502, модель: ИНЕЙ-PU, количество: 480 пар.; - перчатки специальные трикотажные бесшовные из синтетических нитей (нейлон) с неполным полимерным (полиуретановым) покрытием для защиты от механических воздействий и общих производственных загрязнений, антистатические с эластичной манжетой, размер: 9", длина: 25 СМ (обхват ладони: 23 СМ), цвет: белый, всего 40 дюжин пар/ 480 пар, артикул: 7502, модель: ИНЕЙ-PU, количество: 480 пар.; -перчатки специальные трикотажные бесшовные из синтетических нитей (нейлон) с неполным полимерным (полиуретановым) покрытием для защиты от механических воздействий и общих производственных загрязнений, антистатические с эластичной манжетой, размер: 10", длина: 26 СМ (обхват ладони: 25 СМ), цвет: белый, всего 500 дюжин пар/ 6000 пар, артикул: 7502, модель: ИНЕЙ-PU, количество: 6000 пар, содержит обозначение сходное с товарным знаком «ИНЕЙ».

В соответствии с базой данных товарных знаков Роспатента, товарный знак «ИНЕЙ» зарегистрирован на территории РФ, ему предоставляется правовая охрана по свидетельству № 270465. Правообладателем товарного знака «ИНЕЙ» является Закрытое акционерное общество (в настоящее время АО) "ТРАКТ", 109429, Москва, 14-й км МКАД, домовладение 10. Товарный знак «ИНЕЙ» содержащийся на товаре, является сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным по указанному свидетельству. В соответствии с информацией, содержащейся в свидетельстве № 270465, получатель товара ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" не является лицензиатом/уполномоченным импортером. Документы, подтверждающие законность использования товарного знака, в ДТ отсутствуют.

21.09.2018 года Смоленским таможенным постом (ЦЭД) было принято решение о приостановлении выпуска данных товаров в соответствии со ст. 113 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на 7 рабочих дней. Правообладателю товарного знака «ИНЕЙ» - ЗАО "ТРАКТ", 109429, Москва, 14-й км МКАД, домовладение 10 (RU), направлено уведомление о приостановлении выпуска товаров от 24.09.2018 № 16-11/27485.

02.10.2018 от правообладателя ЗАО «ТРАКТ» получено письмо № 88. В соответствии с данным письмом ЗАО «ТРАКТ» является правообладателем товарного знака «ИНЕЙ», зарегистрированного на территории Российской Федерации по свидетельству № 270465, в том числе, в отношении товаров 17,21,25 класса МКТУ «изоляционные перчатки защитные», «перчатки для домашнего хозяйства; перчатки для полирования; перчатки для садово-огородных работ» и «одежда, обувь, головные уборы, перчатки, варежки, комбинезоны [одежда], халаты, фартуки [одежда]», т.е. в отношении идентичных, указанным в уведомлении товарам. По заявлению правообладателя ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" не является уполномоченным импортером товаров, маркированным товарным знаком «ИНЕЙ». Правообладатель не давал ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" разрешений на использование своего товарного знака, а равно не выражал в какой- либо иной форме свое согласие на производство и ввоз на территорию РФ товаров, заявленных в ДТ № 10113110/120918/0132517.

Правообладатель, по результатам исследования представленных на фотографиях товаров, имеет основания полагать, что перемещаемые перчатки обладают признаками контрафактности по следующим основаниям: размещённые на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарным знаком № 270465; ввозимые ООО «ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ» перчатки являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрирован товарный знак № 270465.

Кроме того, изученные правообладателем фотографии позволили сделать вывод о том, что задержанный товар не производился компанией АО «ТРАКТ», нанесенные изображения торговой марки не соответствуют зарегистрированному торговому знаку «ИНЕЙ», тем самым является контрафактным.

Таким образом, по мнению правообладателя, в действиях ООО «ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ» содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена положениями ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, выразившегося в незаконном использовании обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками Правообладателя.

04 февраля 2019г старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Смоленской таможни ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 10113000-2675/2018 в отношении ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

В соответствии с частью 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.10 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями рассматривают судьи арбитражных судов.

Считая доказанным наличие факта административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ в действиях ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ", административный орган обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.

Суд считает, что протокол составлен с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ, а также сроков, установленных ст. 28.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Статьями 1479 - 1481 ГК РФ установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков). На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, или иным способом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся либо перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых данный товарный знак зарегистрирован или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии с ч.1 ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе из использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Следовательно, в действиях ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, перемещаемый товар обладает признаками контрафактной продукции, действия ООО «ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ» по использованию товарного знака сходного до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству на товарный знак № 270465 являются незаконными, нарушающими исключительные права правообладателя и содержат достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Непосредственное обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в действии ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ", явилось поводом к возбуждению 04.10.2018 дела об административном правонарушении № 10113000-2675/2018 в отношении названного лица по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

Предметом административного правонарушения по делу об АП № 10113000-2675/2018г. является товар:- перчатки специальные трикотажные бесшовные из синтетических нитей (нейлон) с неполным полимерным (полиуретановым) покрытием для защиты от механических воздействий и общих производственных загрязнений, антистатические с эластичной манжетой, размер: 8", длина: 24 СМ (обхват ладони: 20 СМ), цвет: белый, всего 40 дюжин пар/480 пар, производитель: NANTONG QIANGSHENG SAFETY PROTECTION TECHNOLOGY CO., LTD, товарный знак: «ИНЕЙ», артикул: 7502, модель: ИНЕЙ-PU, количество: 480 пар;- перчатки специальные трикотажные бесшовные из синтетических нитей (нейлон) с неполным полимерным (полиуретановым) покрытием для защиты от механических воздействий и общих производственных загрязнений, антистатические с эластичной манжетой, размер: 9", длина: 25 СМ (обхват ладони: 23 СМ), цвет: белый, всего 40 дюжин пар/480 пар, производитель: NANTONG QIANGSHENG SAFETY PROTECTION TECHNOLOGY CO., LTD, товарный знак: «ИНЕЙ», артикул: 7502, модель: ИНЕЙ-PU, количество: 480 пар;- перчатки специальные трикотажные бесшовные из синтетических нитей (нейлон) с неполным полимерным (полиуретановым) покрытием для защиты от механических воздействий и общих производственных загрязнений, антистатические с эластичной манжетой, размер: 10", длина: 26 СМ (обхват ладони: 25 СМ), цвет: белый, всего 500 дюжин пар/6000 пар, производитель: NANTONG QIANGSHENG SAFETY PROTECTION TECHNOLOGY CO., LTD, товарный знак: «ИНЕЙ», артикул: 7502, модель: ИНЕЙ-PU, количество: 6000 пар (далее товар - перчатки специальные трикотажные бесшовные из синтетических нитей 6960 пар), который 09.10.2018г. изъят в качестве меры обеспечения, приобщен к материалам названного дела об АП и помещен на СВХ ООО «Фрейт Вилладж Калуга Север», Калужская область, Боровский район, Северная промзона, владение 6 (протокол изъятия от 09.10.2018г., акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 09.10.2018г).

В силу ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если Гражданским кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

10.10.2018 произведена выписка из базы данных ЕГРЮЛ о ООО «ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ», зарегистрированного по адресу: 109428, <...> (ИНН: <***>, ОГРН <***>, КПП 772101001, ОКПО - 16318454), дата постановки на учет в ИФНС № 21 по г. Москве 14.11.2012. Данная информация подтверждает факт государственной регистрации ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ", как юридического лица, его действующий статус, а также адрес его регистрации.

17.10.2018 с целью получения объяснений от руководителя ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" ФИО3, в адрес регистрации фирмы направлено письмо с вопросами по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России (исх. № 28-2675/30539).

30.10.2018г. в Смоленскую таможню поступил ответ руководителя ООО"ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ", в котором он сообщил, что всоответствии с внешнеторговым контрактом №1 от 29.01.2015г. с фирмой«NANTONG QIANGSHENG SAFETY PROTECTION TECHNOLOGY CO.,LTD», Китай, и спецификацией № 17 от 18.04.2018г. (которая подписывается накаждую поставку отдельно) Общество обязалось приобрести перчаткитрикотажные бесшовные в количестве 6960 пар. Ассортимент и количествотовара был предварительно изучен и одобрен руководителем Общества.Маркетинговые исследование, в том числе проверка торгового знака «Иней-PU» проводились собственными силами сотрудников Общества.Непосредственно к правообладателю товарного знака АО «Тракт» и Роспатент,никто не обращался. Каких-либо договорных отношений по ввозу натерриторию РФ с правообладателем АО «Тракт» ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ"не заключало. Руководителю ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" было известно, чтопри ввозе на территорию РФ продукции с нанесенным товарным знаком «Иней» необходимо разрешение правообладателя АО «Тракт», однако считая, что на ввозимой продукции нанесен товарный «Иней-PU», то такой товар не является контрафактным и ввоз его на территорию РФ, не ограничен и дополнительных разрешений не требует. На этом основании руководитель не считает, что ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" виновно в нарушении исключительного права правообладателя на товарный знак, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (вх. реестровый учет Смоленской таможни от 30.10.2018г.).

Опрошенный по делу, в качестве свидетеля, начальник отделения защиты прав интеллектуальной собственности Смоленской таможни, сообщил, что дело об АП в отношении ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ возбуждено им обоснованно, так как Общество, приобретая товар - перчатки специальные трикотажные марки «ИНЕЙ», производства китайской фирмы «NANTONG QIANGSHENG SAFETY PROTECTION TECHNOLOGY CO., LTD», и осуществляя его ввоз на территорию России, и далее декларирование на Смоленском т/п (ЦЭД) Смоленской таможни, должно было убедиться, что не нарушает законодательство в области объектов интеллектуальной собственности, ввиду специфики приобретаемого товара. Товарный знак «ИНЕЙ» зарегистрирован на территории РФ, ему предоставляется правовая охрана на территории России по свидетельству № 270465 со сроком действия до 28.04.2023г.

При опросе свидетеля был сделан вывод о том, что товар с нанесенным товарным знаком «ИНЕЙ» обладает признаками контрафактной продукции, что указывает на наличие события административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании сходного с ним обозначения для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (протокол опроса ФИО5 от 18.10.2018).

18.10.2018г. в адрес правообладателя АО "ТРАКТ" (109429, Москва, 14-й км МКАД, домовладение 10) направлен запрос с определениями об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об АП. Также, в направленном запросе указывалось на представление информации по определению размера причиненного правообладателю ущерба.

21.11.2018г. в Смоленскую таможню поступило заключение правообладателя АО "ТРАКТ" (№ 107 от 31.10.2018г. л.д. 194 т.1), из содержания которого следовало, что изъятый по делу об АП № 10113000-2675/2018 товар, на котором незаконно размещен товарный знак «ИНЕЙ», является контрафактным, так как сходен до степени смешения и фактически является однородным. АО "ТРАКТ" является правообладателем товарного знака «ИНЕЙ», зарегистрированного на территории РФ, ему предоставляется правовая охрана на территории России по свидетельству № 270465. Правообладатель - АО "ТРАКТ" не выдавало разрешение ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" на ввоз товаров с нанесенным обозначением и использование данного товарного знака, никаких договорных отношений с ним не заключало.

Общая сумма нанесенного ущерба оценивается правообладателем в 759649,20 рублей.

Проведенная в рамках расследования дела экспертиза ЦЭКТУ ЭКС РФ г. Брянск (заключение эксперта ЦЭКТУ ЭКС РФ г. Брянск № 12403006/0040884 от 11.12.2018г.) показала, что обозначения «ИНЕЙ-PU», размещенные на представленных образцах товара и товар - перчатки специальные трикотажные бесшовные из синтетических нитей (нейлон) с неполным полимерным (полиуретановым) покрытием для защиты от механических воздействий и общих производственных загрязнений, антистатические с эластичной манжетой, размер: 8", длина: 24 СМ (обхват ладони: 20 СМ), цвет: белый, всего 40 дюжин пар/480 пар, производитель: NANTONG QIANGSHENG SAFETY PROTECTION TECHNOLOGY CO., LTD, товарный знак: «ИНЕЙ», артикул: 7502, модель: ИНЕЙ-PU, количество: 480 пар; - перчатки специальные трикотажные бесшовные из синтетических нитей (нейлон) с неполным полимерным (полиуретановым) покрытием для защиты от механических воздействий и общих производственных загрязнений, антистатические с эластичной манжетой, размер: 9", длина: 25 СМ (обхват ладони: 23 СМ), цвет: белый, всего 40 дюжин пар/480 пар, производитель: NANTONG QIANGSHENG SAFETY PROTECTION TECHNOLOGY CO., LTD, товарный знак: «ИНЕЙ», артикул: 7502, модель: ИНЕЙ-PU, количество: 480 пар; - перчатки специальные трикотажные бесшовные из синтетических нитей (нейлон) с неполным полимерным (полиуретановым) покрытием для защиты от механических воздействий и общих производственных загрязнений, антистатические с эластичной манжетой, размер: 10", длина: 26 СМ (обхват ладони: 25 СМ), цвет: белый, всего 500 дюжин пар/6000 пар, производитель: NANTONG QIANGSHENG SAFETY PROTECTION TECHNOLOGY CO., LTD, товарный знак: «ИНЕЙ», артикул: 7502, модель: ИНЕЙ-PU, количество: 6000 пар, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным по свидетельству о регистрации № 270465 товарным знаком «ИНЕЙ» и однородным с товаром, охрана которому предоставляется по свидетельствам о регистрации товарных знаков № 270465.

В своем письме генеральный директор ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" указал на то, что перед тем как ввезти товар на территорию РФ, были проведены маркетинговые исследования по принадлежности товарного знака «ИНЕЙ-PU» и установления его правообладателя на территории РФ. Выяснить это не представилось возможным, из-за отсутствия такой информации в сети Интернет. Однако, у руководства ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ", имелась возможность, до ввоза товара на территорию РФ, обратиться в таможенный орган для консультации по ввозу товаров интеллектуальной собственности, из общедоступных источников информации получить сведения о порядке ввоза указанных товаров.

Состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, является формальным, т.е. устанавливает административную ответственность за сам факт незаконного использования чужого товарного знака или наименования места происхождения товара, или сходных с ним обозначений для однородных товаров, безотносительно к последствиям данного действия.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Кроме того, Гражданский кодекс РФ содержит неисчерпывающий перечень способов осуществления исключительного права на товарный знак для индивидуализации товаров, в отношении которых эти знаки зарегистрированы.

В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Пунктом 2 ст. 1486 ГК РФ определено, что использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении N 287-О от 20.10.2001, нарушением исключительного права правообладателя на товарный знак признается, в том числе ввоз на территорию Российской Федерации товара, обозначенного этим товарным знаком.

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также реализация, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

Также в силу прямого указания п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Из содержания приведенных норм права следует, что нарушением исключительного права правообладателя признается предложение к продаже, хранение, транспортировка и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца.

Таким образом, нарушением прав владельца товарного знака признается, в том числе несанкционированный ввоз товаров, обозначенных товарным знаком или сходными с ним до степени смешения обозначениями, на территорию Российской Федерации.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Поскольку воспроизведение без разрешения владельца товарного знака того же обозначения способно создать впечатление о наличии связей или особых отношений между ними, то такое использование является нарушением исключительного права на товарный знак.

Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что ввоз товара как свершившийся факт имеет место тогда, когда с товаром совершены все действия, необходимые для его выпуска (фактическое пересечение таможенной границы, таможенный транзит, временное хранение, декларирование).

Как установлено в ходе производства и подтверждено материалами дела, ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" совершены все юридически значимые действия при ввозе товара на территорию РФ, и у него имелась реальная возможность ввести их в гражданский оборот.

Одновременно материалами дела установлено и подтверждено правообладателем то, что производство маркировки на товаре - перчатки специальные трикотажные осуществлялось самостоятельно изготовителем -китайской фирмой «NANTONG QIANGSHENG SAFETY PROTECTION TECHNOLOGY CO., LTD» без получения разрешения правообладателя и заключения лицензионного договора. Кроме того, ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" не обращалось к правообладателю за получением такого разрешения (Заключение правообладателя АО "ТРАКТ" № 107 от 31.10.2018г.).

Сведения, относящиеся к регистрации товарных знаков и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Реестре или после внесения в Реестр изменений в регистрацию товарного знака. Бюллетень является официальным или общедоступным изданием Роспатента, содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Реестре.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Права лица, корреспондирующиеся с его обязанностями в каждом правоотношении, как раз и определяют указанную степень заботливости и осмотрительности, которая должна быть проявлена лицом.

Как следует ,из материалов дела декларантом в ДТ № 10113110/120918/0132517, согласно ст. 186 ТК ТС, является ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" (графа 14 ДТ).

Таким образом, ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" при вступлении в правоотношения в области интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства РФ, а также прав и законных интересов третьих лиц, располагал возможностью запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагалось использовать, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем - АО "ТРАКТ". Однако этого сделано не было.

Объективной стороной совершенного правонарушения является любое использование незаконного обозначения с вероятностью смешения независимо от того, введено оно в гражданский оборот или нет.

В силу требований ст. 1225 ГК РФ право на товарный знак, принадлежащее Правообладателю, охраняется законом.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно ст. 1490 ГК РФ, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Меры гражданско-правовой ответственности за нарушение права на товарный знак составляют самостоятельный и достаточный комплекс средств, к которым может обратиться правообладатель (ст. 1515 ГК РФ). При этом, как следует из определения Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.2008 № 10458/08 по делу № А40-9281/08-145-128, применение мер публичной (административной) ответственности за такое нарушение не может преследовать цели защиты исключительно интересов правообладателя и должно быть направлено, прежде всего, на пресечение противоправного поведения, посягающего на публичный порядок, в частности недопущения оборота контрафактных товаров.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В настоящем случае, осуществляя торговую деятельность, ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" обязана была знать о свойствах, качественных и иных характеристиках товара, а также о порядке его реализации. Проанализировав материалы дела в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие об объективной невозможности соблюдения ответчиком требований законодательства, отсутствуют.

При таких обстоятельствах в деянии ответчика доказан состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в том числе вина в его совершении.

Санкцией части 1 ст. 14.10 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания предусмотрена конфискация товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Срок привлечения ответчика к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на дату принятия решения не истёк. В связи с чем, имеются все необходимые основания и условия для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, Заявителем не допущено нарушений норм действующего законодательства.

Учитывая характер допущенных ответчиком правонарушений, а также, принимая в отсутствие доказательств наличия отягчающих обстоятельств совершения вмененного правонарушения, суд считает возможным установить ответчику меру административной ответственности в виде административного штрафа в размере - 50 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 09.10.2018, считая, что данная мера ответственности сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст. 1.5, 2.1, 4.4, 4.5, ч.1 ст.14.10, 25.1, 25.4, 25.5, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.2-28.5, 29.1, 29.2, 29.5-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ


РЕШИЛ:

Привлечь ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" (109428 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ 57/2 СТР.2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2012, ИНН: <***>, КПП: 772101001) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 50 000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей) с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 09.10.2018.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, банк получателя - Операционный департамент Банка России г. Москва 701, БИК 044501002, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, р\с <***>, КБК 15311604000016000140, УИН 15310101130000024187.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.Н.Кастальская