Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А60-30323/2023

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-30323/2023
29 августа 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 августа 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе О.Г.Дякиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д.Едуновой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "ТСО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 810 401,90 руб.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: Акционерное общество "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том

числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного

заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел. Отводов суду не заявлено. Заявлений, ходатайств не поступало.

АО "ГАЗЭКС" обратилось в суд с исковым заявлением к МУП "ТСО" о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа № 4/3261/23 от 07.02.2023 за февраль, март, апрель 2023 в сумме 2766538 руб. 57 коп. и пени в сумме 43863 руб. 33 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 37052 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. К участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора привлечено Акционерное общество "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>).

От истца 07.07.2023 поступило ходатайство об увеличении исковых требований до суммы 2 856 562 руб. 46 коп., с учетом НДС 20 % путем добавления к первоначальной заявленной сумме еще одного расчетного периода по договору № 4-3261/23 от 07.02.2023г. (май 2023г. в сумме - 90 023 руб. 89 коп.) Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.


Ответчик отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

09.08.2023 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований до 2 856 562 руб. 46 коп. основного долга за февраль, март, апрель, май 2023, пени, начисленных за период с 11.03.2023 по 30.06.2023, в сумме 89 245 руб. 81 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

10.08.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство рассмотрено, удовлетворено в порядке ст. 156 АПК РФ.

16.08.2023 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований до 2 766 538 руб. 57 коп. основного долга, неустойки (пени), начисленных за период с 11.03.2023 по 30.06.2023, в сумме 70 181 руб. 34 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Судебное заседание по делу проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Уралсевергаз» (Поставщик), АО «ГАЗЭКС» (Газораспределительная организация - ГРО) и Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая организация» (Покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-3261/23 от 07.02.2023г.

По условию п. 2.1. договора Поставщик обязался поставить газ покупателю, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а Покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке газа в период и в лимитах, указанных в Приложении № 1 к Договору.

За период февраль, март, апрель, май 2023 истец осуществил услуги по транспортировке газа.

На основании актов о количестве поданного - принятого газа истцом выставлены ответчику счета-фактуры на оплату услуг по транспортировке газа. По договору № 4-3261/23 от 07.02.2023г. № ТГ000003286 от 28.02.2023г. на сумму 1212661 руб. 99 коп. с учетом НДС 20% № ТГ000005133 от 31.03.2023г. на сумму 918155 руб. 46 коп., с учетом НДС 20%, № ТГ000006952 от 30.04.2023г. на сумму 694344 руб. 39 коп., с учетом НДС 20% , № ТГ000008384 от 31.05.2023 на общую сумму 90 023 руб. 89 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг, у ответчика образовалась задолженность по договору на поставку и транспортировку газа за период февраль, март, апрель, май 2023 в сумме 2 766 538 руб. 57 коп.

Ссылаясь на наличие на стороне ответчика вышеуказанной задолженности, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы основного долга, неустойки (пени) с соблюдением претензионного порядка.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив


относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779, пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Законом о газоснабжении и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162).

В соответствии с пунктом 8 Правил № 162 порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с данными Правилами.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) система газоснабжения - это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица,


участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец ссылается на наличие на стороне ответчика задолженности по оплате услуг за период февраль, март, апрель, май 2023 на сумму 2766538 руб. 57 коп.

Факт оказания услуг истцом в заявленном объеме подтверждается материалами дела.

Учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе «ГРО-Покупатель», осуществляется аттестованными в установленном порядке, исправными узлами учета газа принимающей стороны (покупателя) в порядке, определенном в п. 3.3. договора.

Замечаний по качеству и количеству оказанных услуг Покупателем не заявлено. Таким образом, свои обязанности по договору ГРО выполнило надлежащим образом.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 2766538 руб. 57 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в сумме 70 181 руб. 34 коп., начисленную за просрочку оплаты за период с 11.03.2023 по 30.06.2023 года с учетом уточнения.

Согласно п. 5.9.1 договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного Покупателю газа.

В соответствии с абзц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

По расчету истца размер неустойки (пени), начисленных за период с 11.03.2023 по 30.06.2023 года составил 70181 руб. 34 коп.


Расчет пени судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств того, что заявленная истцом сумма пени явно несоразмерна последствиям допущенного нарушения, не представлено (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 70181 руб. 34 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 37052 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

В связи с увеличением суммы исковых требований государственная пошлина в размере 131 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая организация» в пользу акционерного общества «ГАЗЭКС» основной долг в сумме 2 766 538 руб. 57 коп., законную неустойку в размере 70 181 руб. 34 коп., а также 37052 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая организация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 131 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.


В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.Г. Дякина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:01:00

Кому выдана Дякина Олеся Геннадьевна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗЭКС" (подробнее)

Ответчики:

МУП "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Дякина О.Г. (судья) (подробнее)