Резолютивная часть решения от 18 апреля 2019 г. по делу № А27-29261/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А27- 29261/2018
город Кемерово
19 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каэмковец», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1084217002726, ИНН 4217103023)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранзит», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1165476072233, ИНН 5406603432)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 173, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в иске отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины возложить на истца.

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора теплоснабжения (ОДН) № 930041 от 04.07.2018.

Изложить спорные пункты договора в следующий редакции:

Пункт 4.10 договора изложить в следующей редакции: «При установке приборов учета не на границе раздела, расчет за горячую воду производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки приборов учета, если указанный участок сетей относится к общему имуществу многоквартирного дома».

Пункт 4.16 договора изложить в следующей редакции: «По истечении срока действия поверки хотя бы одного из приборов узла учета энергии показания приборов этого узла учета не учитываются при взаимных расчетах между ТСО и Потребителем. В этом случае количество энергии определяется в соответствии с п. 4.8 настоящего договора».

Пункт 6.3 договора изложить в следующей редакции: «При выявлении не согласованных с ТСО утечки или сброса горячей воды на внутридомовых сетях (из системы горячего водоснабжения или из общих сетей теплоснабжения до их разделения на систему отопления и горячего водоснабжения), в нарушение п. 3.2.4. настоящего договора, если прибор учета отсутствует или не применяется при расчетах, или утечка/сброс произошли на общих внутридомовых сетях до прибора учета, потребитель производит оплату за фактический объем горячей воды в объеме такой утечки/сброса, при этом расчет фактического объема горячей воды производится по методике расчета, если отсутствует прибор учета. При наличии прибора учета объем утечки/сброса определяется по показаниям прибора учета.

Факты нарушений фиксируются 2-х сторонними актами. Отказ потребителя от подписи акта не освобождает его от оплаты величины (объема) сброса/ утечки.».

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья А.Ф. Федотов