Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А28-4534/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-4534/2016 г.Киров 27 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 В полном объеме решение изготовлено 27 ноября 2017 Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоКом» ( ИНН <***>, ОГРН <***>, 427436 <...>, копр. 1 кв. 2) к обществу с ограниченной ответственностью «Тека Энтерпрайз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 610008, город Киров, Нововятский район, улица Советская,51/2) о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании представителей: от временного управляющего – ФИО1 – по доверенности, кредиторы: от ФНС России – ФИО2 – по доверенности, от АО КБ «Хлынов» - ФИО3 – по доверенности, 22.04.2016 общество с ограниченной ответственностью «911» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тека Энтерпрайз» о признании несостоятельным (банкротом), заявление принято к производству. Основанием для обращения послужило неисполнение должником судебных актов Арбитражного суда Кировской области по делам №№ А28-7821/2015 и № А28-7791/2015 на общую сумму 810 599 рублей 35 копеек долга. Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «911» принято к производству. Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.06.2016 произведена замена кредитора (заявителя по делу) ООО «911» на ООО «Урал - Инфо Система». 05.10.2016 определением Арбитражного суда Кировской области произведена замена ООО «Урал-Инфо Система» на правопреемника ООО «ЭкспоКом». Определением арбитражного суда от 07.10.2016 в отношении предприятия-должника было введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 01.03.2017. Рассмотрение отчета об итогах процедуры наблюдения неоднократно откладывалось по ходатайству временного управляющего для завершения рассмотрения требований основного кредитора (Штрусса Х.Х.В.) и проведения первого собрания кредиторов. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете Коммерсантъ 15.10.2016. Должник в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет по итогам наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе протокол первого собрания кредиторов 21.11.2017, на котором кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Тэка Энтерпрайз» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. В реестр требований кредиторов включены кредиторы третьей очереди с общей суммой требований 185 860 169 рублей 86 копеек. В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. Кредиторы: АО КБ «Хлынов» и ФНС России также поддерживают решение собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом). Должник и остальные кредиторы возражений против открытия конкурсного производства в отношении должника в суд не направили. При рассмотрении дела установлено следующее. ООО «Тэка Энтерпрайз» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.04.2006 инспекцией ФНС России по городу Кирову, в Единый государственный реестр юридических лиц включено за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности предприятия является производство металлических изделий для ванных комнат и кухни. Анализ финансового состояния должника за период наблюдения показал, что деятельность должника за анализируемый период была убыточной, показатели абсолютной и текущей ликвидности ООО «Тэка Энтерпрайз» ниже нормативных, предприятие имеет слабую рентабельность, коэффициенты, характеризующие деловую активность должника, находятся на низком уровне, величина чистых активов общества составила отрицательную величину – 153 006 000 рублей. Согласно бухгалтерскому балансу, составленного должником на 30.06.2017, активы предприятия составляли 282 077 000 рублей, обязательства должника – 442 518 000 рублей. В судебном заседании временный управляющий пояснил, что деятельность должника прекращена, предприятие располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, с учетом финансового состояния должника временный управляющий ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Первое собрание кредиторов проведено временным управляющим 21.11.2017, кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол собрания кредиторов. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве). Материалами дела подтверждается неспособность организации - должника удовлетворить требования кредиторов, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем ООО «Тэка Энтерпрайз» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. На собрании кредиторов 21.11.2017 кредиторами принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5- члена НП Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Некоммерческое Партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила данные о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим ООО «Тека Энтерпрайз» следует утвердить ФИО5 Временный управляющий заявил ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 60 000 рублей. Согласно пунктам 1, 2, 3, 9, 10 статьи 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов и выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника (пункт 12.2 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97). По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2015 балансовая стоимость активов должника за вычетом суммы отложенных налоговых обязательств составила 220 675 000 рублей. В соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает 60 000 рублей и при балансовой стоимости активов должника - более трех миллионов рублей составляет сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей. С учетом приведенных положений Закона о банкротстве ФИО4 просит взыскать с должника 60 000 рублей процентов по вознаграждению временного управляющего. Налоговый орган и кредитор АО КБ «Хлынов» в судебном заседании сумму процентов не оспаривают. Поскольку заявленная сумма процентов по вознаграждению временного управляющего соответствует положениям пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, возражений от кредиторов в отношении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего не поступило, суд устанавливает проценты по вознаграждению временного управляющего ООО «Тека Энтерпрайз» ФИО4 в сумме 60 000 рублей. Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу кредитора (заявителя), уплатившего государственную пошлину при обращении в арбитражный суд (ООО «911»). Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Тека Энтерпрайз» ( ИНН <***>, ОГРН <***>, 610008, город Киров, Нововятский район, улица Советская,51/2) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 2. Освободить ФИО4 от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тека Энтерпрайз» ( ИНН <***>, ОГРН <***>). 3.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тека Энтерпрайз» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО5 (ИНН <***>, члена НП Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», зарегистрирована в Росреестре № 16841, адрес для корреспонденции: 610015, <...>). 4.Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 22 мая 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-208. Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах конкурсного производства и документы о движении денежных средств. 5.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тека Энтерпрайз» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «911» 6 000 (Шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. 6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тека Энтерпрайз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 60 000 рублей процентов по вознаграждению арбитражному управляющему. Выдать исполнительный лист. 7.Руководителю должника – общества с ограниченной ответственностью «Тека Энтерпрайз» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в части взыскания процентов по вознаграждению арбитражному управляющему- в течении 10 дней со дня принятия данного решения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н.В. Девликамова Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:АО "Газпром Газораспределение" (подробнее)АО КБ "Хлынов" (подробнее) АО "Ново-Вятка" (подробнее) АО филиал "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее) Ассоциация "Первая СРО АУ" (подробнее) В/У Ткачев Владимир Яковлевич (подробнее) ОАО "Нововятский механический завод" (подробнее) ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее) ООО "911" (подробнее) ООО "АЛАРИК" (подробнее) ООО "ДЕЛЬТА ЭКСПРЕСС" (подробнее) ООО "Компания Рембыттехника" (подробнее) ООО "Мануфактура" (подробнее) ООО НПО "Базальтовые технологии" (подробнее) ООО "Оптимэкс" (подробнее) ООО "ТЕКА Энтерпрайз" (подробнее) ООО "Тэка Энтерпрайз" (подробнее) ООО "Урал - Инфо Система" (подробнее) ООО ""ФК "Новые технологии" (подробнее) ООО "ФЛЭТ Гласс Рус" (подробнее) ООО "ФПК "МетХимПром" (подробнее) ООО "Эйч - эс-би-ст БАНК РР" (подробнее) ООО "ЭкоТейя" (подробнее) ООО "ЭкспоКом" (подробнее) ООО "Электропромсбыт" (подробнее) ООО ЭУ "Воронежский центр Экспертизы" (подробнее) ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (подробнее) ПАО межжугородной и международной связи "Ростелеком" Макрорегиональный филиал "ВОЛГА" Кировский филиал (подробнее) Сибирская гильдия антикризисных управляющих (подробнее) Товарищество с ограниченной ответственностью "Белая техника" (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) УФНС по Кировской области (подробнее) Хорс Штрусс (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № А28-4534/2016 Постановление от 8 августа 2023 г. по делу № А28-4534/2016 Постановление от 24 июля 2023 г. по делу № А28-4534/2016 Постановление от 24 мая 2023 г. по делу № А28-4534/2016 Постановление от 28 марта 2023 г. по делу № А28-4534/2016 Постановление от 20 октября 2022 г. по делу № А28-4534/2016 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № А28-4534/2016 Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № А28-4534/2016 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № А28-4534/2016 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № А28-4534/2016 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № А28-4534/2016 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № А28-4534/2016 Постановление от 5 декабря 2018 г. по делу № А28-4534/2016 Постановление от 30 января 2018 г. по делу № А28-4534/2016 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А28-4534/2016 Резолютивная часть решения от 22 ноября 2017 г. по делу № А28-4534/2016 |