Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А25-2024/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 369000, город Черкесск, проспект Ленина, дом 9, тел./факс (8782) 26-36-39 e-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № А25-2024/2021 г. Черкесск 12 ноября 2021 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Канаматовой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании с индивидуального предпринимателя Хубиевой Джульеты Азнауровны обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю Хубиевой Джульете Азнауровне (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) о взыскании задолженности в размере 32 385 рублей, в том числе: –– 26 545 рублей – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (КБК 182 1 02 02140 06 1110 160); –– 5 840 рублей недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (КБК 182 1 02 02103 08 1013 160). Заявленные требования мотивированы тем, что ИП Хубиева Д.А. не исполнил требование от 18.12.2020 № 43607 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. ИП Хубиева Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (почтовые идентификаторы 36900062307626, 36900062351728, 36900064100195), не явился, представителей в судебное заседание не направил, отзыва на заявление налогового органа и контррасчет по размеру задолженности не представил, другими способами доводы заявителя не опроверг. Судебное заседание проводится в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Определением от 12.10.2021 заявитель по настоящему делу – МРИ ФНС России № 3 по КЧР заменена на его правопреемника – УФНС по КЧР. Суд, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, предприниматель представил в налоговый орган декларации по начисленным и уплаченным обязательным платежам. В связи с тем, что в добровольном порядке налоги заинтересованным лицом не были уплачены в полном объеме, налоговый орган выставил предпринимателю требование от 18.12.2020 № 43607 со сроком исполнения до 22.01.2021, в котором ИП Хубиевой Д.А. было предложено уплатить задолженность по обязательным платежам в общем размере 32 385 рублей. В установленный в названном требовании срок задолженность по пеням предпринимателем не была уплачена, что послужило основанием к обращению Инспекции в арбитражный суд за взысканием задолженности по пеням в общем размере 32 385 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты. В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, под которой, исходя из пункта 2 статьи 11 НК РФ, понимается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В соответствии с пунктом 5 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с момента получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу части 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. На основании части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 НК РФ предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. На основании подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке, если взыскиваемая сумма превышает пять миллионов рублей. Пунктом 8 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные этой статьей, применяются также в отношении пеней и штрафов. Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса (пункт 3 статьи 75 НК РФ). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ). С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки, пеней и штрафов по обязательным платежам в размере 32 385 рублей следует удовлетворить. В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлину в размере 1 000 рублей следует отнести на заинтересованное лицо и взыскать в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Хубиевой Джульеты Азнауровны (ОГРН 314091210600019, ИНН 090403675557) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900966930, ИНН 0914000677) задолженность в размере 32 385 рублей, в том числе: –– недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 26 545 рублей (КБК 182 1 02 02140 06 1110 160); –– недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 5 840 рублей (КБК 182 1 02 02103 08 1013 160). 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Хубиевой Джульеты Азнауровны (ОГРН 314091210600019, ИНН 090403675557) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. судья К.Х. Салпагаров Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН: 0914000772) (подробнее)Судьи дела:Салпагаров К.Х. (судья) (подробнее) |