Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А68-4361/2019

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-4361/2019

Дата объявления резолютивной части решения «16» августа 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме «23» августа 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

ООО "Максимум и К" ул. Нижняя, д. 14, стр. 1, эт. 1, комн. 22, г. Москва ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к ООО "Спар Тула" ул. М. Жукова, д. 5, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по договору от 12.08.2016 № 473/16 за товар в сумме 474 967 руб. 12 коп.

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежаще;

от ответчика – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Максимум и К» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спар Тула» о взыскании задолженности по договору от 12.08.2016 № 473/2016 за поставленный, но не оплаченный товар в сумме 474 967 руб. 12 коп.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что истцом не учтен частичный возврат товара в сумме 864 руб. по товарной накладной № StБ6006012 от 13.10.2018. По акту сверки за период с 07.12.2017 по 07.05.2019, подписанному ответчиком, долг составляет 474 103 руб. 12 коп.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

12.08.2016 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки продовольственных товаров № 473/16, по которому поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями договора.

По п. 2.6-2.7 договора, поставка товара осуществляется транспортом поставщика за счет поставщика по согласованному/согласованным сторонами адресу/адресам, указанному/указанным в заказе. По согласию сторон для доставки товара может быть привлечено третье лицо, именуемое в дальнейшем перевозчик. Оплата услуг перевозчика осуществляется стороной, за чем счет осуществляется поставка.

Согласно п. 5.1 договора, стороны договорились, что покупатель имеет право вернуть поставщику товар, не реализованный покупателем в связи с сезонным или иным, обусловленным его спецификой и предназначением, снижением потребительского спроса или/и истечением/приближением даты истечения сроков годности или реализации по цене закупочной стоимости такого товара, причем под такой ценой понимается стоимость такого товара, поставленного ранее поставщиком покупателю по договору, указанная в накладной поставщика, оформленной при поставке на соответствующую партию товара.

В соответствии с п. 5.2 договора, поставщик обязан вывезти возвращаемый товар своим транспортом и за свой счет в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего уведомления покупателя. Возврат товара поставщику считать обратной реализацией. Покупатель обязан оформить возврат товара накладной и счетом-фактурой.

Представленными экспедиторскими расписками от 05.12.2017, 14.02.2018, 06.03.2018, 15.05.2018, 04.06.2018, соответствующими накладными на выдачу груза подтверждается передача истцом ответчику товаров на сумму 474 967 руб. 12 коп.

17.12.2018 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить взыскиваемую задолженность в течение 5 дней с момента получения претензии.

До настоящего времени ответчик оплату задолженности не произвел.

Как пояснил истец, товар на сумму 864 руб. истцу не возвращался, представленная ответчиком накладная от 13.10.2018 на сумму 864 руб. истцом не подписывалась, имеющаяся подпись на накладной не скреплена печатью истца, а равно отсутствует указание на полномочия лица, подписавшего накладную, проставлены две печати с оттиском на одной: «Спар Тула» магазин № 53, на второй – «Спар Тула». Представленный ответчиком акт сверки на сумму 474 103 руб. 12 коп. истцом не подписан.

Определением от 12.07.2019 суд обязал ответчика представить суду документы, подтверждающие личность и полномочия лица (должность, Ф.И.О), которому ответчик передал груз по товарной накладной № StБ6006012 от 13.10.2018 на сумму 864 руб.

Ответчик в судебном заседании 16.08.2019 пояснил, что не может выполнить определение суда от 12.07.2019, так как не располагает истребуемыми судьей документами. По сложившейся между истцом и ответчиком практике взаимоотношений возврат товара ответчиком истцу производится через водителей привозивших ответчику товар от истца.

Судом не принимается ко вниманию довод ответчика о том, что он произвел возврат товара истцу на сумму 864 руб., так как он не подтвержден документально, представленные ответчиком товарная накладная на возврат товара № StБ6006012 от 13.10.2018 на сумму 864 руб. и акт сверки носят односторонний характер, подписаны только ответчиком, нет расшифровки ФИО подписи лица, получившего товар, не представлены полномочия такого лица на получение товара.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 474 967 руб. 12 коп.

Истец за заявленные исковые требования оплатил государственную пошлину в сумме 12 499 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 499 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Максимум и К» к ООО «Спар Тула» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Спар Тула» в пользу ООО «Максимум и К» долг в сумме 474967 руб. 12коп.

Взыскать с ООО «Спар Тула» в пользу ООО «Максимум и К» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12499 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева