Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А14-5389/2020

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-5389/2020

«01» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения принята 10.08.2020

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Калашниковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГНБ36Строй», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 213 447 руб. 99 коп., в т.ч. 200 000 руб. 65 коп. задолженности, 13 447 руб. 34 коп. пени за период с 10.01.2020 по 13.03.2020 на основании договора поставки №202/ЦВрн1/1622-2019 от 26.08.2019, расходов по уплате государственной пошлины

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – ООО «ТД «Электротехмонтаж», истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГНБ36Строй» (далее – ООО «ГНБ36Строй», ответчик) о взыскании 213 447 руб. 99 коп., в т.ч. 200 000 руб. 65 коп. задолженности, 13 447 руб. 34 коп. пени за период с 10.01.2020 по 13.03.2020 на основании договора поставки №202/ЦВрн1/1622-2019 от 26.08.2019.

ООО «ТД «Электротехмонтаж», ООО «ГНБ36Строй» о принятии заявления в порядке упрощенного производства извещены согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ООО «ГНБ36Строй» отзыв не представило, требования не оспорило.

10.08.2020 вынесена резолютивная часть решения, размещенная на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

25.08.2020 поступила апелляционная жалоба.

Из материалов дела, следует, что 26.08.2019 ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Поставщик) и ООО «ГНБ36Строй» (Покупатель) подписали договор поставки №202/ЦВрн1/1622-2019, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар (далее – договор).

Пунктом 10.2 договора сторонами согласовано, что в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны, после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий, передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Как следует из представленных универсальных передаточных документов (далее – УПД) за период с 10.12.2019 по 14.01.2020 ответчику передан товар на сумму 665 334,65 руб.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчиком погашена частично, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, кроме того, последующее поведение сторон.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства позиции сторон, заявленные требования, суд считает возможным при рассмотрении данного дела применить положения гл. 30 ГК РФ, регулирующие отношения сторон в рамках договора поставки (статьи 9, 65, 71, 131 АПК РФ, статьи 431, 454, 506 ГК РФ).

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Согласно ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец документально подтвердил основания своих требований, в том числе представил договор, УПД, доверенности, претензию в адрес ответчика с доказательствами вручения.

Ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил, каких-либо документально обоснованных возражений не заявил, наличие хозяйственных отношений не отрицает, что подтверждается актом сверки расчетов на 17.02.2020 с подписями и оттисками печатей сторон, гарантийным письмом с графиком платежей (статьи 9, ч.3 .1. ст. 70, 131 АПК РФ).

Суд принимает во внимание, что в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом суд учитывает, что ответчик, не воспользовался предоставленными процессуальными правами на защиту своих интересов, возражений против исковых требований не заявил, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 200 000 руб. 65 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В п. 7.5. договора стороны установили, что за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени при просрочки свыше 1 месяца в размере 0,05% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 10.01.2020 по 13.03.2020 в сумме 13 447 руб. 34 коп. Ответчиком, контррасчет не представлен, требования в указанной части документально также не оспорены (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 13 447 руб. 34 коп. пени, а всего 213 447 руб. 99 коп.

Государственная пошлина по делу в сумме 7 269 руб. (оплачена истцом по платежному поручению №110 от 16.03.2020 в сумме 12 576,00 руб.) относится на ответчика в пользу истца, в сумме 5 307 руб. подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная (ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 333.21., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГНБ36Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» 200 000 руб. 65 коп. задолженности, 13 447 руб. 34 коп. пени за период с 10.01.2020 по 13.03.2020, а всего 213 447 руб. 99 коп., а также 7 269 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» из федерального бюджета 5 307 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Калашникова