Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А40-166366/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-166366/21-16-1153

19.11.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 19.11.2021 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з Мухиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Холдинг» (129110, город Москва, улица Щепкина, дом 58, строение 3, эт. 2, пом. I, ком. 13, ОГРН: 1047796624688, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2004, ИНН: 7725517504)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Моспромстрой-М» (127994, город Москва, улица Малая Дмитровка, дом 23/15, строение 1, комната 319, ОГРН: 1027700422254, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 7704218045)

о взыскании суммы основного долга по договору № 02/к-0321 от 30.03.2021 г. в размере 3 901 830 руб., неустойки в размере 73 354 руб. 40 коп.,

при участии:

от истца – Атитанова Т.А. по дов. № б/н от 29.07.2021г.;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Каскад-Холдинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моспромстрой-М» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору № 02/к-0321 от 30.03.2021г. в размере 3 901 830 руб. и неустойки в размере 73 354 руб. 40 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещён в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 30.03.2021 г. заключен Договор № 02/к-0321 (далее – Договор), согласно условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности на оказание услуг по генеральной уборке внутренних помещений Заказчика после проведения строительно-монтажных работ.

В соответствии с пунктом 1.1. Технического задания Объектом оказываемых услуг является «Электродепо Сокол – административная часть здания»: адрес оказания Услуг – г. Москва, Ленинградское ш., дом 2Б, стр. 5.

В соответствии с пунктом 1.2. Технического задания: Срок начала оказания услуг -01.04.2021 г.; Срок окончания оказания услуг – 30.04.2021 г.

Согласно условиям п. 2.3. Договора, оплата за оказанные услуги осуществляется в течение 5 рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта об оказанных услуг, при условии выставления счёта на оплату.

По результатам оказания Услуг, совместно с представителями Исполнителя и Заказчика 15.04.2021 г. года были составлены и подписаны двусторонние промежуточные Акты приёма-сдачи оказанных Услуг.

В соответствии с Актами об оказании услуг № 46 от 16.04.2021 г. на сумму 3 639 330 руб. и № 47 от 16.04.2021 г. на сумму 262 500 руб. услуги по договору Исполнителем выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел.

Выставленные в соответствии с Актами об оказании услуг Счета № 48, № 47 от 16.04.2021 г. на общую сумму 3 901 830 руб. Заказчиком не оплачены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 5.3. Договора, при несвоевременной оплате оказанных услуг Исполнитель вправе потребовать, а Заказчик оплатить пени в размере 0,02 % в перечисленной в соответствии с пунктом 2.1 настоящего Договора суммы за каждый день просрочки.

За период с 26.04.2021 г. по 28.07.2021 г. истцом начислена неустойка в размере 73 354 руб. 40 коп.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и неустойки, не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Кроме того, для защиты своих прав и законных интересов, истцом заключен договор с ИП Атитоновой Т.А. на оказание юридических услуг № б/н от 29.07.2021 г.

Платежным поручением № 879 от 02.09.2021 г. истец перечислил ИП Атитоновой Т.А. денежные средства в размере 50 000 руб.

Данные расходы подлежат возмещению ответчиком в силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моспромстрой-М» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Холдинг» сумму основного долга в размере 3 901 830 (три миллиона девятьсот одна тысяча восемьсот тридцать) рублей, неустойку в размере 73 354 (семьдесят три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 40 копеек, неустойку в размере 0,02% за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга за период с 29.07.2021 г. по день оплаты суммы основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 42 876 (сорок две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.



Судья:

М.Ю. Махалкин