Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А35-6280/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-6280/2019
03 октября 2019 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой Валентины Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Курское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество»

к муниципальному казенному учреждению культуры «Большенизовцевский сельский дом культуры»

о взыскании задолженности.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Курское областное отделение Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Курск, далее – истец, КОО ВДПО) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Большенизовцевский сельский дом культуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>, д. Большенизовцево Рыльского района Курской области, далее – МКУК «Большенизовцевский сельский дом культуры», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 32 276 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 12.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Определением от 08.08.2019 перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец не явился.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил, заявлений и ходатайств не заявил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств надлежащего извещения ответчика о судебном процессе, назначения даты судебного разбирательства в определении о принятии дела к производству, отсутствия возражений ответчика относительно рассмотрения дела по существу, суд принимает решение о готовности дела к рассмотрению, завершении предварительного судебного заседания и о продолжении его рассмотрения в судебном заседании арбитражного суда.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между КОО ВДПО (исполнитель) и МКУК «Большенизовцевский сельский дом культуры» (заказчик) 30.12.2016 был заключен договор на эксплуатационно-техническое обслуживание пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре № 531/Рл-6, согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по эксплуатационно-техническому обслуживанию пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре в здании заказчика, расположенном по адресу: Курская область, Рыльский район, с. Большенозовцево, а заказчик обязуется производить оплату услуг исполнителя на условиях договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора общая сумма по договору (за 12 месяцев) составляет 12 000 руб. 00 коп., НДС не облагается. Цена договора является твердой и определяется на весь срок действий договора. Сумма, подлежащая уплате исполнителю ежемесячно 1000 руб., НДС не облагается, согласно утвержденному протоколу соглашения о договорной стоимости.

Согласно п. 2.2 договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течении 5-ти банковских дней после подписания акта выполненных работ или по наличному расчету. Моментом оплаты считается списание денежных средств с расчетного счета заказчика.

Истец обязанности по указанному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ за период с июля по декабрь 2017 года на сумму 6 000 руб. 00 коп. Акты подписаны двумя сторонами без замечаний.

Также между КОО ВДПО (исполнитель) и МКУК «Большенизовцевский сельский дом культуры» (заказчик) 09.01.2018 был заключен договор на эксплуатационно-техническое обслуживание пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре № 063/Рл-6, согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по эксплуатационно-техническому обслуживанию пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре в здании заказчика, расположенном по адресу: Курская область, Рыльский район, с. Большенозовцево, а заказчик обязуется производить оплату услуг исполнителя на условиях договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора общая сумма по договору (за 12 месяцев) составляет 12 000 руб. 00 коп., НДС не облагается. Цена договора является твердой и определяется на весь срок действий договора. Сумма подлежащая уплате исполнителю ежемесячно 1000 руб. , НДС не облагается, согласно утвержденному протоколу соглашения о договорной стоимости.

Согласно п. 2.2 договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течении 5-ти банковских дней после подписания акта выполненных работ или по наличному расчету. Моментом оплаты считается списание денежных средств с расчетного счета заказчика.

Истец обязанности по указанному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ за период с января по декабрь 2018 года на сумму 12 000 руб. 00 коп. Акты подписаны двумя сторонами без замечаний.

Кроме того, между КОО ВДПО (исполнитель) и МКУК «Большенизовцевский сельский дом культуры» (заказчик) 09.01.2019 был заключен договор по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией № 039/Рл-6, согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией в здании заказчика, расположенном по адресу: Курская область, Рыльский район, с. Семеново, в соответствии с графиком (Приложение 2) являющимся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется производить оплату услуг исполнителя на условиях договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора цена договора является твердой и определяется на весь срок действий договора, и может быть изменена в соответствии с п. 2.6 договора. Общая сумма по договору (за 12 месяцев) составляет 12 000 руб. 00 коп., в том числе НДС. Сумма, подлежащая уплате исполнителю ежемесячно 1000 руб., в том числе НДС , согласно утвержденному протоколу соглашения о договорной стоимости.

Согласно п. 2.2 договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течении 30-ти рабочих дней после подписания акта выполненных работ. Моментом оплаты считается списание денежных средств с расчетного счета заказчика.

Истец обязанности по указанному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ за период с января по апрель 2019 года на сумму 4 000 руб. 00 коп. Акты подписаны двумя сторонами без замечаний.

09.10.2017 между КОО ВДПО (исполнитель) и МКУК «Большенизовцевский сельский дом культуры» (заказчик) был заключен договор на выполнение ремонта пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре № 430/Рл-6.

В соответствии с п. 1.1 договора подрядчик обязуется за свой риск выполнить по заданию заказчика с использованием своих материалов следующие работы: ремонт пожарной сигнализации на объекте заказчика, расположенном по адресу: Курская область, Рыльский район, с. Большенозовцево, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором сумму.

Согласно п. 3.1 договора общая цена договора составляет 1 065 руб. 00 коп. Оплата производится заказчиком в течение пятнадцати дней с момента подписания акта выполненных работ, безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (п. 3.2 договора).

24.05.2018 между КОО ВДПО (исполнитель) и МКУК «Большенизовцевский сельский дом культуры» (заказчик) был заключен договор на выполнение ремонта пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре № 329/Рл-6.

В соответствии с п. 1.1 договора подрядчик обязуется за свой риск выполнить по заданию заказчика с использованием своих материалов следующие работы: ремонт пожарной сигнализации на объекте заказчика, расположенном по адресу: Курская область, Рыльский район, с. Большенозовцево, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором сумму.

Согласно п. 3.1 договора общая цена договора составляет 9 211 руб. 00 коп. Оплата производится заказчиком в течение пятнадцати дней с момента подписания акта выполненных работ, безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (п. 3.2 договора).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам составила 32 276 руб. 00 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договорам, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ), по которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (выполнить определенные работы), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (работы), и подряда (ст. 702 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Кодекса) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат). Приемка работ оформляется актом, который подписывается обеими сторонами.

Таким образом, надлежащим доказательством оказания услуг является двусторонний акт выполненных работ.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащее исполнение истцом обязанностей по спорным договорам, а также наличие задолженности ответчика в сумме 32 276 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела (двухсторонними актами выполненных работ л.д. 12-17, 22-33, 39-42, 45-46, 49-51).

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, факты, изложенные истцом не опроверг, доказательства исполнения обязательств не представил. О начавшемся процессе уведомлен надлежащим образом.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик не оспорил заявленное требование, суд пришел к выводу о том, что ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска.

Частью 3 ст. 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, на момент вынесения настоящего решения в материалы дела ответчиком не предоставлены.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности в общей сумме 32 276 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика с возмещением в пользу истца, оплатившего ее при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Курского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Большенизовцевский сельский дом культуры» в пользу Курского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» задолженность в сумме 32 276 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В. А. Захарова



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

Курское областное отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (подробнее)

Ответчики:

МКУК "Большенизовцевский сельский дом культуры" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ