Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А37-3073/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-3073/2021 г. Магадан 06 июня 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 г. Решение в полном объёме изготовлено 06 июня 2022 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарацкой А.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 к управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о о признании недействительной записи, внесённой Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области об исключении ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» (ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц (запись ГРН 2184910080903 от 23.11.2018) как недействующего юридического лица при участии представителей: от заявителя – ФИО2, представитель, доверенность от 25.06.2021 № 49АА 0330170; от ответчика – ФИО3, главный специалист-эксперт, доверенность от 10.01.2022 № 26-12/2203; ФИО4, главный специалист-эксперт, доверенность от 19.01.2022 № 1; ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, в котором просит (с учётом принятого в судебном заседании уточнения): - признать недействительной запись, внесённую Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области об исключении ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» (ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц (запись ГРН 2184910080903 от 23.11.2018) как недействующего юридического лица. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о признании недействительной записи об исключения юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статью 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 21.1, 22 Федерального закона от 08.08.2021 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», статью 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», часть 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указывает на нарушение прав заявителя исключением регистрирующим органом ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС». Ответчик с требованиями заявителя не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указывает, что регистрирующим органом соблюдены требования Федерального закона от 08.08.2021 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», регламентирующие порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. У ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» имелись признаки недействующего юридического лица. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему. Также указал, что на момент внесения спорной записи, ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» являлось действующим юридическим лицом. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала возражения, изложенные в отзыве. Также указала, что у ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» имелись признаки недействующего юридического лица. Установив фактические обстоятельства дела, оценив совокупность представленных в деле письменных доказательств, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела 23.11.2018 регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2184910080903 об исключении ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» из ЕГРЮЛ. Согласно статье 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчётности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счёту (недействующее юридическое лицо). Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечёт правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. На основании пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчётности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счёту, признаётся фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Пунктом 8 статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ предусмотрено, что исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Заявитель указывает, что о нарушении его прав исключением ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» из ЕГРЮЛ ему стало известно в ходе рассмотрения дела Арбитражного суда Магаданской области № А37-1140/2021, а именно из определения от 26.05.2021, в котором указано на необходимость уточнить состав ответчиков с учётом того, что одна из сторон сделки - ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» - исключена из ЕГРЮЛ. Заявление о признании недействительной записи, внесённой Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области об исключении ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» (ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц (запись ГРН 2184910080903 от 23.11.2018) как недействующего юридического лица, поступило в суд 30.12.2021, в связи с чем, срок заявителем не пропущен, соответственно оснований для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется. Как следует из материалов дела, ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» зарегистрировано 23.11.2009 с основным видом деятельности – торговля оптовая машинами и оборудованием для добычи полезных ископаемых. Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области № О-10797 от 23.07.2018 об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов, движение по расчётному счёту ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» отсутствует. Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области № О-10797 от 23.07.2018 последней датой предоставления отчётности обществом является 09.11.2016. Таким образом, ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» отвечало признакам недействующего юридического лица, что послужило основанием для принятия 30.07.2018 регистрирующим органом решения № 188 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно пункту 2 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). На основании пункта 3 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трёх дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Согласно пункту 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается. Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены и не представлены, регистрирующий орган исключает юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи (пункт 7 статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ). Указанные законоположения применяются с учётом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Решение о предстоящем исключении от 30.07.2018 № 188 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 30 (695) от 01.08.2018. Электронная версия журнала размещается в сети Интернет на сайте www.vestnik-gosreg.ru, при этом опубликованные сведения являются открытыми и общедоступными. Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2016 по делу № А40-199439/2014, определении от 04.04.2016 по делу № А65-9202/2015, публикация регистрирующим органом информации об исключении организации из ЕГРЮЛ в журнале «Вестник государственной регистрации» является достаточной для информирования кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Таким образом, регистрирующим органом соблюдена процедура исключения из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица, установленная статьями 21.1, 22 Федерального закона № 129-ФЗ. В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2021 № 305-ЭС20-16189 отмечено, что наличие предусмотренных в статье 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта. Доказательств того, что ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» являлось фактически действующим, и надлежащим образом осуществляло финансово-хозяйственную деятельность на момент исключения из ЕГРЮЛ, в материалы дела не представлено. В то время как имеющаяся в материалах дела информация свидетельствует об отсутствии ведения ООО «СЕВЕР-ИНТЕКС» экономической деятельности и не подтверждает статус общества как действующего юридического лица. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 06.12.2011 № 26-П, определении от 17.01.2012 № 143-О-О, от 24.09.2013 № 1346-О, от 26.05.2016 № 1033-О, правовое регулирование, установленное вышеуказанной статьей, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота. Разумный и осмотрительный участник гражданского оборота не лишён возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Сам по себе факт обращение заявителя с требованиями об оспаривании сделок юридического лица, исключённого ЕГРЮЛ как недействующего 23.11.2018, не свидетельствует о незаконности действий регистрирующего органа и наличии оснований для восстановления в ЕГРЮЛ записи о таком юридическом лице при отсутствии сведений об осуществлении им экономической деятельности. При этом, согласно пункту 3 статьи 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 ГК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья В.В. Скороходова Суд:АС Магаданской области (подробнее)Ответчики:УФНС России по Магаданской области (подробнее)Последние документы по делу: |