Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А51-6211/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-6211/2021 г. Владивосток 28 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 июля 2022 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.А. Холохоренко,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Масленниковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.06.1992, адрес (место нахождения): <...>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 26.01.1976, место рождения: г. Коркино Челябинской обл., адрес регистрации: <...>), о признании должника несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо: ФИО2, при участии в судебном заседании: должник ФИО1 (лично), паспорт; в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, акционерное общество «Дальневосточный банк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, к участию в рассмотрении дела привлечена ФИО2. Определением суда от 28.09.2021 (резолютивная часть оглашена 21.09.2021) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.11.2021 № 206 (7168). В настоящее судебное заседание отложено рассмотрение отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации задолженности должника. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в этой связи судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Финансовым управляющим представлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества ИП Гетмана П.Н. с приложением протокола собрания кредиторов и отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации задолженности должника, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства. К дате судебного заседания письменных возражений по ходатайству финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника в материалы дела не поступило. В судебном заседании должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о введении процедуры реализации имущества до рассмотрения по существу обособленных споров, находящихся в рамках настоящего дела, об оспаривании договора кредитной линии и договора залога. По ходатайству финансового управляющего возражал, ссылаясь на преждевременность введения следующей процедуры банкротства. В соответствии с частями 4, 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Положения статьи 158 АПК РФ предусматривают право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство в случае заявления лицом, участвующим в деле, такого ходатайства. Рассмотрев ходатайство должника в соответствии со статьями 158, 159 АПК РФ, суд не нашел оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия предусмотренных законом обязательных оснований; препятствий для рассмотрения дела, материалы которого содержат достаточно доказательств для его рассмотрения по существу, не имеется; изложенные должником в устной форме мотивы не могут служить основанием для отложения рассмотрения, притом, что очередное отложение судебного заседания в настоящем случае приведет к необоснованному затягиванию дела и нарушению прав кредиторов. Суд, исследовав материалы дела, установил, что по состоянию на дату рассмотрения дела общая сумма основной задолженности должника перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, составляет более 500 000 руб. В анализе финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности невозможно, дохода и имущества должника для погашения имеющихся обязательств в полном объеме недостаточно. Согласно проведенному анализу финансовым управляющим не установлено наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника. Таким образом, должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 500 000 руб. Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступили. На первом собрании кредиторов должника 11.03.2022 принято решение финансовому управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП Гетмана П.Н. банкротом и введении реализации имущества гражданина. Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В статье 214.1 Закона о банкротстве закреплено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы Х, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы Х указанного закона. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи). Поскольку план реструктуризации долгов в установленный законом срок не представлен, участвующие в деле лица не выразили волю на заключение мирового соглашения, суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 названного закона. Как следует из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов от 11.03.2022 № 1, для проведения дальнейшей процедуры банкротства в отношении ФИО1 кредиторы утвердили Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, выразившей согласие на утверждение финансовым управляющим должника ФИО1 а. При таких обстоятельствах суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО3, не являющейся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим, иная кандидатура финансового управляющего не предложена собранием кредиторов должника. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве. Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рождения: 26.01.1976, место рождения: г. Коркино Челябинской обл., адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 325, адрес для направления корреспонденции: 692917, <...>), являющуюся членом ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему ФИО3 все имеющиеся у него банковские карты. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры банкротства в судебное заседание на 26 января 2023 года в 10 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 113. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству заявителя. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда. Судья Е.А. Холохоренко Суд:АС Приморского края (подробнее)Иные лица:АО "Дальневосточный банк" (подробнее)Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее) Ассоциация ДМСО (подробнее) ИП Гетман Павел Николаевич (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС РФ по ПК (подробнее) ПАО МТС Банк (подробнее) Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю (подробнее) УФНС РФ по ПК (подробнее) УФРС России по Приморскому краю (подробнее) УФССП по Примрскому краю (подробнее) Последние документы по делу: |