Дополнительное решение от 21 июля 2022 г. по делу № А60-1765/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1765/2022
г. Екатеринбург
21 июля 2022 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 20 июля 2022 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 21 июля 2022 года



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по делу А60-1765/2022

по первоначальному иску акционерного общества "Региональная сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интерсвязь-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и демонтаже линии связи,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Интерсвязь-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Региональная сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к заключению договора о предоставлении доступа к инфраструктуре для размещения волоконно-оптической линии связи

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: орган местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество "Горэлектросеть" (ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2022,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 30.11.2021 (явка обеспечена через сервис онлайн-заседание).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Региональная сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и демонтаже линии связи.

Решением суда от 28.06.2022 (резолютивная часть от 27.06.2022) производство по первоначальному иску в части исковых требований о демонтаже линий связи и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, в остальной части первоначальные исковые требования удовлетворены с ООО «Интерсвязь-Урал» в пользу АО "Региональная сетевая компания" взыскан долг в размере 3661150 руб. 18 коп., в том числе: 3636779 руб. 09 коп.-основной долг, 24351 руб. 09 коп.-неустойка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 41305 руб. 00коп.

В удовлетворении исковых требований по встречному иску отказано.

Истцом при уточнении исковых требований 19.05.2022 помимо требования о взыскании суммы основного долга и неустойки заявлено требование о продолжении начисления и взыскания неустойки с 19.03.2022 по 31.03.2022.

При принятии решения судом данное требование о продолжении начисления неустойки с 19.03.2022 по 31.03.2022 в размере 1/360 от ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки не рассмотрено.

Определением от 29.06.2022 суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 7.2 договора № РС-3-2016 от 01.01.2016 (с учетом протокола разногласий № 1 от 01.07.2016 , протокола согласования разногласий от 08.09.2016 ) в случае нарушения установленных договором сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, пользователь уплачивает владельцу пени в размере 1/360 от текущей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Факт наличия долга в указанной в расчете сумме в заявленный период просрочки подтверждается материалами дела, и, исходя из того, что кредитор имеет право требовать уплаты неустойки по день уплаты основного долга, исковые требования подлежат удовлетворению в данной части.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерсвязь-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Региональная сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку с продолжением начисления с 19.03.2022 по 31.03.2022 по ставке 1/360 от ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 609564 руб. 49 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья В.В. Коликов