Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А73-18805/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18805/2022
г. Хабаровск
14 октября 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 октября 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А. (до перерыва), помощником судьи Спицыной И.И. (после перерыва)

рассмотрев в заседании суда дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680041, <...>)

к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, <...>)

о взыскании 14 695 097 руб. 04 коп.

и по встречному иску акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, <...>)

к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680041, <...>)

о взыскании 6 901 341 руб. 12 коп.

и по объединенному делу № А73-6846/2024

по иску акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, <...>)

к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680041, <...>)

о взыскании 6 068 420 руб. 64 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.12.2022 № 114, ФИО2 представитель по доверенности от 07.12.2023,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 03.12.2022 №21.



У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» 13 481 054 руб. 32 коп., составляющих неосновательное обогащение в размере 4 759 545 руб. 60 коп., неустойку в размере 80 91 227 руб. 52 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 630 281 руб. 20 коп., рассчитанные по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 21.12.2022 к производству принято встречное исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» для совместного его рассмотрения с первоначальным иском.

Определением от 10.01.2023 произведена замена судьи Дюковой С.И. на судью Курносову С.М.

Определением от 14.02.2023 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-1542/2023.

Определением суда от 23.12.2023 производство по делу № А73-18805/2023 возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 января 2024 года в 14 часов 30 минут.

Судебное заседание неоднократно откладывалось в целях предоставления сторонами дополнительных доказательств.

25.04.2024 в судебном заседании АО «ДРСК» заявлено ходатайство об объединении в одно производство настоящего дела и дела № А73-6846/2024 для совместного рассмотрения.

Определением суда от 08.05.2024 суд объединил дела № А73-18805/2022 и № А73-6846/2024 в одно производство, с присвоением объединенному производству №А73-18805/2022.

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю уточнило исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать неустойку по договору в размере 14 695 097 руб. 04 коп.

АО «ДРСК» также уточнило встречные исковые требования, просило взыскать неустойку по договору в размере 6 901 341 руб. 12 коп.

По требованию, заявленному в рамках дела №А73-6846/2024, объединенного с настоящим делом, АО «ДРСК» также уточнило исковые требования, просило взыскать задолженность по оплате по договору от 17.06.2020 № 819/20-ХЭС в размере 3 173 030 руб. 40 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 2 895 390 руб. 24 коп.

Судом уточнения требований истца и ответчика приняты.

В судебном заседании стороны поддержали свои требования, согласно доводам, изложенным в пояснениях, в отношении встречных возражали.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

17.06.2020 между АО «ДРСК» (далее - сетевая организация) и Управлением федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее - заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 819/20-ХЭС по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя (далее - технологическое присоединение) – ТП для энергоснабжения учебного центра Управления Росгвардии по Хабаровскому краю, в том числе по обеспечению готовности объектов к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 198 кВт;

- категория надежности: 3- 198кВт;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВ;

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пунктам 2, 3 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - «ТП для энергоснабжения учебного центра Управления Росгвардии по Хабаровскому краю», расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, кадастровый номер земельного участка: 27:17:0402601:467.

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.

В соответствии с пунктом 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора (пункт 5 договора).

Согласно пункту 21 договора в редакции протокола разногласий от 17.06.2020 настоящий договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию, а дата, проставленная сетевой организацией на 1 странице договора в качестве даты входящего документа, является датой заключения договора.

Договор поступил в сетевую организацию 17.06.2020.

Согласно пункту 6 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемы энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях в пункте 8:

-строительство около 5 600 метров одноцепной ВЛ-10 кВ на ж/б опорах с подвеской изолированного сталеалюминиевого провода сечением жилы не менее 70 кв.мм от ВЛ-10 фидера № 15 ПС Благодатное до границ участка заявителя;

-реконструкция ВЛ-10 фидер №15 ПС 35 кВ Благодатное с установкой подкоса к отпаячной опоре;

-в течение пяти дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

-не позднее пяти рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

На основании пункта 8 заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе:

- по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение пяти рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

- уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 7 932 576 рублей, в том числе НДС 1 322 096 рублей.

В соответствии с условиями договора выполнение мероприятий по технологическому присоединению, как со стороны сетевой организации, так и со стороны ответчика должны быть произведены не позднее 17.06.2021.

В связи с нарушением сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя стороны направили друг другу претензии об оплате пени.

Также сетевой организацией направлено требование в адрес заявителя об оплате задолженности по договору от 17.06.2020 № 819/20-ХЭС в размере 3 173 030 руб. 40 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 2 895 390 руб. 24 коп.

Оставление претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Сложившиеся правоотношения сторон регулируются действующим гражданским законодательством Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 36-ФЗ), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила ТП № 861).

Согласно статье 26 Федерального закона № 35-ФЗ технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил № 861 сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в редакции, действовавшей в спорный период).

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 5 договора от 17.06.2020 № 819/20-ХЭС, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора, т.е до 17.06.2021 года.

АО «ДРСК» не осуществило технологическое присоединение, в связи с чем, управлением принято решение от 15.07.2022 года об одностороннем отказе от исполнения договора.

Решением суда от 23.05.2023 признан недействительным односторонний отказ Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю от договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 819/20-ХЭС от 17.06.2020.

После признания судом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 819/20-ХЭС от 17.06.2020 действующим, Управление Росгвардии по Хабаровскому краю допустило специалистов АО «ДРСК» к электроустановкам для проверки мероприятий по технологическому присоединению.

В результате осмотра выявлено неисполнение Управлением Росгвардии по Хабаровскому краю пункта 9 мероприятий, установленных Приложением № 1 к договору, о чем составлен акт от 21.07.2023.

01.08.2023 от Управления Росгвардии по Хабаровскому краю поступило письмо № 810/24 -2564 об изменении технических условий на присоединение к электрическим сетям в отношении мероприятий, необходимых для технологического присоединения объекта, выполняемых заявителем в границах земельного участка заявителя.

АО «ДРСК» 21.08.2023 направило в адрес Управления Росгвардии по Хабаровскому краю дополнительное соглашение от 17.08.2023 № 1 к договору об изменении технических условий.

Подписанное дополнительное соглашение поступило в адрес АО «ДРСК» 25.10.2023.

Уведомление о готовности осуществить технологическое присоединение поступило от заявителя 22.12.2023.

22.12.2023 АО «ДРСК» проведена проверка выполнения мероприятий по технологическому присоединению, составлен акт о выполнении технических условий, который подписан обеими сторонами.

28.12.2023 между сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 819/20-ХЭС-атп, который завершает процесс технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 27 Правил № 861, при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

Судом установлено, что Управление Росгвардии письмом oт 01.08.2023 № 810/24-2564 обратилось к АО «ДРСК» об изменении технических условий под выполненные ими мероприятия, с учетом выявленных замечаний.

Исследовав материалы дела и пояснения сторон, суд констатирует, что нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, произошло как как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя.

Без внесения изменений в технические условия, установленные договором, АО «ДРСК» не имело права допустить электросетевое оборудование Управления Росгвардии в эксплуатацию и осуществить фактическое присоединение к электрическим сетям, а также выдать акт об осуществлении технологического присоединения.

По смыслу Правил №861, наличие действующих технических условий является непременным атрибутом технологического присоединения. Поэтому предполагается, что при действии технических условий выполнение сторонами мероприятий по технологическому присоединению также действительно.

Поскольку перечень мероприятий, срок их осуществления, размер и порядок платы являются существенными условиями договора технического присоединения, и содержатся в технических условиях, продление срока действия технических условий по соглашению сторон рассматривается как согласованное продление срока проведения мероприятий, которые предусмотрены указанными условиями договора.

Соответственно, изменением срока действия технических условий присоединения, стороны перенесли сроки исполнения обязательств.

Подписав дополнительные соглашение к договору об изменении технических условий, стороны согласовали, что срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора от 27.04.2020 № 819/20-ХЭС, соглашение вступают в силу с момента его поступления в сетевую организацию и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникших с момента подписания договора от 27.04.2020 № 819/20-ХЭ.

Продление срока действия ранее выданных технических условий, предусмотренное пунктом 27 Правил № 861, является правом сторон договора технологического присоединения на изменение его условий (пункт 1 статьи 450, пункт 1 статьи 452, пункт 1 статьи 453 ГК РФ), заключающихся, в том числе в сроках исполнения ими своих обязанностей.

В этой связи, условия дополнительного соглашения могут служить основанием для освобождения от ответственности за просрочку, допущенную до момента изменений, внесенных в перечень выполняемых мероприятий, поскольку условия дополнительного соглашения имеют оговорку о распространении своего действия на предыдущий период.

Ввиду того, что неустойка обеспечивает исполнение обязательства, в рассматриваемом случае неустойка за нарушение выполнения мероприятий по технологическому присоединению как со стороны заявителя, так и со стороны сетевой организации при действующих сроках технических условий не подлежит взысканию.

Нарушения срока исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в данном случае не имеется, отсутствует просрочка как основание для начисления пени.

На основании изложенного, суд в удовлетворении первоначального и встречного исков о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению отказывает.

В части требований заявленных в рамках дела А73-6846/2024, объединенного с настоящим делом, о взыскании задолженности по оплате по договору от 17.06.2020 № 819/20-ХЭС в размере 3 173 030 руб. 40 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 2 895 390 руб. 24 коп. суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.12.2023 между сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 819/20-ХЭС-атп, который завершает процесс технологического присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 10 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.04.2020 № 819/20-ХЭС установлен размер платы по договору, который составляет 7 932 576 руб.

Ответчиком в рамках исполнения обязательств по договору произведена оплата в сумме 4 759 545 руб. 60 коп.

Согласно п.п. «г» п. 11 договора, ответчиком в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения вносится 10% платы за технологическое присоединение, в сумме 793 257 руб. 60 коп., течение 15 дней со дня фактического присоединения вносится 30% платы за технологическое присоединение, в сумме 2 379 772 руб. 80 коп.

Задолженность по оплате составила 3 173 030 руб. 40 коп. (2 379 772 руб. 80 коп. + 793 257 руб. 60 коп.).

В адрес ответчика 15.01.2024 направлена претензия № 04-01-08/152, которая получена ответчиком 27.01.2024.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения с иском в суд.

Договор о подключении (технологическом присоединении) по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по такому договору применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт выполнения работ по технологическому присоединению объекта сетевой организацией подтверждается актом об осуществлению технологического присоединения от 28.12.2023.

С учетом изложенного, требование АО «ДРСК» о взыскании задолженности по оплате по договору от 17.06.2020 № 819/20-ХЭС в размере 3 173 030 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.

АО «ДРСК» также заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты в размере 2 895 390 руб. 24 коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п.п. г п. 16(6) Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, в случае если заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Согласно пункту 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Судом установлено наличие у сетевой организации в связи с этим, права на начисление неустойки на нарушение сроков оплаты.

Расчет неустойки произведен АО «ДРСК» в размере 0,25 процента от общего размера платы за технологическое присоединение по договору в размере 2 895 390 руб. 24 коп.

Управлением в отзыве заявлено ходатайство, об уменьшении суммы штрафных санкций в порядке статьи 333 ГК РФ ввиду несоразмерности, а также необходимости расчета неустойки в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Контррасчет неустойки произведенный управлением на основании статьи 395 ГК РФ, судом не принимается как противоречащий условиям договора и Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Рассмотрев ходатайство и снижении размера штрафных санкций, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, а также разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 75 Постановления № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки (пени, штрафа), отсутствие у истца прямого ущерба в связи с просрочкой ответчиком исполнения договорных обязательств, а также то, что истцом не представлено иных доказательств, свидетельствующих о негативных последствиях и причинении реального ущерба ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, суд пришел к выводу о снижении суммы неустойки до 472 781 руб. 53 коп. исходя из 0,1 % от суммы неоплаченной задолженности 3 173 030 руб. 40 коп., с 07.07.2024 неустойки по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1 % от задолженности.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81, если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета её снижения.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального и встречного исковых требований отказать.

По объединенному делу № А73-6846/2024.

Взыскать с Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3 173 030 руб. 40 коп., неустойку за период с 10.01.2024 по 06.06.2024 в размере 472 781 руб. 53 коп. исходя из 0,1 % от суммы долга 3 173 030 руб. 40 коп., с 07.07.2024 неустойку по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1 % от задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 29 517 руб.

В остальной части отказать.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 336 руб. 77 коп. по платежному поручению от 07.03.2024 № 678 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.М. Курносова