Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-67043/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-67043/21-98-492
г. Москва
25 июня 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Шкуровым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ПАО «МОЭК» (ИНН <***>) к ТСЖ «Товарищество на Сретенке» (ИНН <***>) о взыскании 2 753 991 руб. 71 коп


В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, доверенность от 14.09.2020;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ТСЖ «Товарищество на Сретенке» о взыскании задолженности по договору № 01.001476 ТЭ от 01.02.2009 и по договору № 01.001476-ГВС от 01.04.2012 за период июль - октябрь 2020г. в общем размере 2 753 991 руб. 71 коп.

В судебном заседании 21.06.2021 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, которое судом в порядке ст. 49 АПК было удовлетворено. В соответствии с заявлением исковые требования составили: задолженность по договору № 01.001476 ТЭ от 01.02.2009 за период июль - октябрь 2020г. в размере 2 347 450 руб. 11 коп., по договору № 01.001476-ГВС от 01.04.2012 за период июль - октябрь 2020г. в размере 350 462 руб. 85 коп., неустойку (пени) по договору № 01.001476 ТЭ от 01.02.2009 за период с 01.01.2021 по 18.05.2021 в размере 115 774 руб. 69 коп., неустойку (пени) по договору №01.001476-ГВС от 01.04.2012 за период с 01.01.2021 по 18.05.2021 в размере 21 798 руб. 77 коп., продолжить начисление неустойки (пени), начиная с 19.05.2021, на сумму основного долга размере 2 347 450 руб. и задолженность в размере 350 462 руб. 85 коп 11 коп. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», истец) и ТСЖ «Товарищество на Сретенке» (далее - ответчик, потребитель) заключены договоры: №01.001476-ТЭ от 01.02.2009, №01.001476-ГВС от 01.04.2012, согласно которым ПАО «МОЭК» обязалось подавать через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии/горячей воды, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.

По договору № 01.001476 ТЭ от 01.02.2009 за период июль- октябрь 2020г. истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 950.880 Гкал, общей теплоноситель 29.972 м3, общей стоимостью 2 347 450 руб. 11 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, справками о количестве тепловой энергии, предоставленными потребителем.

В соответствии с пунктом 7.2 договора расчет за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 25.03.2021 его задолженность за период июль-октябрь 2020 г. составила 2 347 450 руб. 11 коп. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, возражений по качеству и количеству тепловой энергии не заявлено, подписаны электронной подписью потребителя.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.06.2018 к договору теплоснабжения № 01.001476 ТЭ от 01.02.2009 стороны пришли к соглашению о внедрении системы электронного документооборота и организации электронного обмена документами, предусмотренными данным договором. Теплоснабжающая организация оформляет и передает расчетно-платежные документы, прочие документы, связанные с исполнением договора (п.1.1 договора).

Согласно п.1.6. дополнительного соглашения к договору теплоснабжения № 01.001476 ТЭ от 01.02.2009, стороны признают, что используемые сторонами электронные документы, подписанные квалифицированной электронной подписью уполномоченных представителей сторон, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными уполномоченными представителями и заверенными оттисками печатей сторон (независимо от того существуют такие бумажном носителе или нет), только при соблюдении правил формирования и порядка передачи электронных документов, установленных настоящим дополнительным соглашением. Сервис электронного обмена обеспечивает оператор ЭДО - ООО «Компания «Тензор».

По договору № 01.001476-ГВС от 01.04.2012 за период июль –октябрь 2020 стоимостью 350 462 руб. 85 коп. , определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. 7.1. договора № 01.001476-ГВС от 01.04.2012 окончательный расчет за поставленную горячую воду и тепловую энергию для подогрева холодной воды производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 25.03.2021 его задолженность за период июль – октябрь 2020 составила 350 462 руб. 85 коп.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, были получены потребителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии не заявлено, подписаны электронной подписью потребителя.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.06.2018 к договору №01.001476ГВС от 01.04.2012 стороны пришли к соглашению о внедрении системы электронного документооборота и организации электронного обмена документами, предусмотренными данным договором.

Теплоснабжающая организация оформляет и передает расчетно-платежные доку менты, прочие документы, связанные с исполнением договора (п.1.1 договора).

Согласно п.1.6. дополнительного соглашения к договору теплоснабжения №01.001476ГВС от 01.04.2012, стороны признают, что используемые сторонами электронные документы, подписанные квалифицированной электронной подписью уполномоченных представителей сторон, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными уполномоченными представителями и заверенными оттисками печатей сторон (независимо от того существуют такие документы на бумажном носителях или нет), только при соблюдении правил формирования и порядка передачи электронных документов, установленных настоящим дополнительным соглашением. Сервис электронного обмена обеспечивает оператор ЭДО - ООО -Компания «Тензор».

Таким образом, истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Общая задолженность по договору № 01.001476 ТЭ от 01.02.2009г. и по № 01.001476-ГВС от 01 04.2012 за период июль - октябрь 2020г. составила 2 697 912 руб. 96 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую воду посредством ЭДО, которые оставлены ответчиком без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в том числе, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

С учетом вышеизложенного, за просрочку оплаты в соответствии с условиями Договора Ответчику начислена неустойка за период с 01.01.2021 по 18.05.2021 в размере 115 774 руб. 69 коп., с продолжением начисления неустойки (пени), начиная с 19.05.2021, на сумму основного долга по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п.6.3. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой по оплате суммы долга по договору №01.001476-ГВС истцом начислена неустойка за период 01.01.2021 по 18.05.2021 в размере 21 798 руб. 77 коп., с продолжением начисления неустойки (пени), начиная с 19.05.2021, на сумму основного долга по день фактической оплаты долга.

Проверив представленный Истцом расчет неустойки, суд признает его произведенным в соответствии с условиями договора, математически верным, а требование о взыскании неустойки обоснованным, поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 31 . ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты тепловой энергии/горячей воды за спорный период ответчиком не представлено, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 66, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «Товарищество на Сретенке» (ИНН <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН <***>) задолженность по договору № 01.001476 ТЭ от 01.02.2009 за период июль - октябрь 2020г. в размере 2 347 450 руб. 11 коп., по договору № 01.001476-ГВС от 01.04.2012 за период июль - октябрь 2020г. в размере 350 462 руб. 85 коп., неустойку (пени) по договору № 01.001476 ТЭ от 01.02.2009 за период с 01.01.2021 по 18.05.2021 в размере 115 774 руб. 69 коп., неустойку (пени) по договору №01.001476-ГВС от 01.04.2012 за период с 01.01.2021 по 18.05.2021 в размере 21 798 руб. 77 коп., продолжить начисление неустойки (пени), начиная с 19.05.2021, на сумму основного долга размере 2 347 450 руб. и задолженность в размере 350 462 руб. 85 коп 11 коп. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлину в размере 37 177 руб.

Взыскать с ТСЖ «Товарищество на Сретенке» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 407 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк