Решение от 3 июня 2025 г. по делу № А73-4750/2025Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-4750/2025 г. Хабаровск 04 июня 2025 года Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680006, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «АнтрацитИнвестПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, тер. ТОР Южная Якутия) о взыскании 135 427 руб. 68 коп. Общество с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АнтрацитИнвестПроект» о взыскании 135 427 руб. 68 коп., составляющих по договору от 15.07.2024 № АИП (03-1-0101) основного долга в размере 129 931 руб. 58 коп., неустойки в размере 5 496 руб. 10 коп. за периоды с 31.10.2024 по 20.03.2025. Определением суда от 01.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчику предложено в срок до 22.04.2025 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен судом до 19.05.2025. Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 13.05.2025 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от ответчика в суд поступил отзыв, в соответствии с которым ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ признал иск в части основного долга, расчет пени подтвердил. Судом проверены полномочия представителя ФИО1, действующей по доверенности от 26.07.2024 № 80-24. Признание иска в части основного долга принято судом, так как данное распорядительное действие не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. Признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, судом принято в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. 20.05.2025 арбитражный суд принял решение об удовлетворении иска путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 28.05.2025 в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению ответчика суд составляет мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные стороной, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Ответчик признал иск в части долга, признание принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания. Требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 129 931 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 5 496 руб. 10 коп. за периоды с 31.10.2024 по 20.03.2025. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В пункте 6.4. протокола разногласий от 15.07.2024 к договору от 15.07.2024 № АИП (03-1-0101) сторона согласовали, что в случае просрочки исполнения покупателем обязанности по оплате соответствующих товаров (за исключением авансовых платежей), предусмотренной соответствующей спецификацией, покупатель обязуется уплатить поставщику пеню в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности, если такая просрочка не вызвана обстоятельствами непреодолимой силы. Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 31.10.2024 по 20.03.2025) в размере 0,03% от основного долга в размере 129 931 руб. 58 коп за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности, составляет 5 496 руб. 10 коп. Расчет неустойки судом проверен, юридически и математически является верным. Исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 5 496 руб. 10 коп. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 70% или 8 048 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 723 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом частичного признания иска. Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Принять признание иска обществом с ограниченной ответственностью «АнтрацитИнвестПроект» в части долга в размере 129 931 руб. 58 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АнтрацитИнвестПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, тер. ТОР Южная Якутия) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680006, <...>) всего 135 427 руб. 68 коп., составляющих по договору от 15.07.2024 № АИП (03-1-0101) долг в размере 129 931 руб. 58 коп., пени в размере 5 496 руб. 10 коп. за периоды с 31.10.2024 по 20.03.2025, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 723 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680006, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 048 руб., перечисленную платежным поручением от 20.03.2025 № 1929. Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Метиз Комплект" (подробнее)Ответчики:ООО "АнтрацитИнвестПрект" (подробнее)Судьи дела:Збарацкая Л.А. (судья) (подробнее) |