Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-46310/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-43610/20-151-355 город Москва 02 июля 2020 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.В. Вольской рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «АВТОМЕДОН-М» (ОГРН: <***>) к ответчику – ООО ТД «АВТОЛОГИСТ.ПРО» (ОГРН: <***>) о взыскании 233 264, 71 руб. задолженности, 46 652, 94 руб. неустойки, ООО «АВТОМЕДОН-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ТД «АВТОЛОГИСТ.ПРО» о взыскании 233 264, 71 руб. задолженности, 46 652, 94 руб. неустойки по договору поставки №269-15 от 01.10.2015. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ. 26.06.2020 принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ, требования удовлетворены в полном объеме. 29.06.2020 в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда. Ответчик не представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования. Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 01.10.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №269-15, в соответствии с которым, поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется этот товар принимать и оплачивать. Поставка производится партиями по заявкам покупателя. Условия о товаре и цене считаются согласованными, если в течение 1 рабочего дня после получения покупателем счета на оплату товара поставщик получил акцепт в виде копии этого счета с надписью о его принятии за подписью лица, уполномоченного на совершение сделок от имени покупателя. Поставщик обязуется передать товар покупателю в течение 3 рабочих дней после согласования условий о товаре в соответствии с п. 1.3 договора. Покупатель получает товар по месту нахождения поставщика (самовывоз) по адресу МО, <...> д. 3.Покупатель обязан оплатить товар в течение 7 календарных дней после подписания товарной накладной покупателем или представителем перевозчика (транспортной компании). Расчет производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или наличными деньгами, путем их внесения в кассу поставщика (п. 1.1 – 1.3, 2.1, 2.2, 3.1, 3.2 договора). Во исполнение условий договора, истцом осуществлена поставка товара, что подтверждается обоюдно подписанными УПД №: А-000013137 от 01.10.2019, А-000012752 от 24.09.2019, А-000013055 от 30.09.2019, А-000012757 от 24.09.2019, А-000012850 от 25.09.2019, А-000013019 от 30.09.2019. В нарушение условий договора, ответчиком не произведена в полном объеме оплата поставленного товара. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования претензии ответчиком не исполнены, задолженность не оплачена. Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание следующее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст. 309-310 ГК РФ). По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (ст. 513 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ). В материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов №3092 от 05.12.2019, за ноябрь 2019 между истцом и ответчиком на сумму 233 264, 71 руб. Со стороны истца акт подписан старшим бухгалтером, на основании приказа №1, со стороны ответчика – генеральным директором. Акт скреплен печатями и подписями сторон. Акт не оспорен сторонами, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Поскольку в материалы дела со стороны ответчика не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, требования в части взыскания с ответчика задолженности в размере 233 264, 71 руб. подлежат удовлетворению. Изучив требования истца о взыскании неустойки в размере 46 652, 94 руб., суд приходит к следующему. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). В соответствии с п. 5.3 договора, за просрочку оплаты товара поставщик по своему усмотрению вправе установить покупателю пеню, но не более 0.5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, за период с 01.12.2019 по 09.01.2020 с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 46 652, 94 руб. Изучив представленный расчет, суд признает его методологически и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен, возражений относительно расчета истца, как и о снижении в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Ответчиком отзыв на заявленные требования не представлен. Таким образом, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 330, 475, 506, 509, 513, 516, 518 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО ТД «АВТОЛОГИСТ.ПРО» в пользу ООО «АВТОМЕДОН-М» задолженность по договору №269-15 от 01.10.2015 в размере 233 264, 71 руб., неустойку за период с 01.12.2019 по 09.01.2020 в размере 46 652, 94 руб., госпошлину в размере 8 598, 00 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АВТОМЕДОН-М" (подробнее)Ответчики:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |