Решение от 28 августа 2024 г. по делу № А58-2753/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2753/2024
28 августа 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2024.

Полный текст решения изготовлен 28.08.2024.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурцевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 19.03.2024 № 38-14/012343, поданному по электронной системе подачи документов «Мой арбитр», к Обществу с ограниченной ответственностью "Ледреклама14" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ИНН <***>) о ликвидации юридического лица, возложении обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на учредителя ФИО1 (ИНН <***>),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 06.08.2024 до 20.08.2024 11 час. 30 мин., о чем размещено публичное объявление в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru,

при участии в судебных заседаниях:

от регистрирующего органа – ФИО2 по доверенности от 28.12.2023 № 01-65/278 (паспорт, диплом),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее – регистрирующий орган, УФНС) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 19.03.2024 № 38-14/012343 к Обществу с ограниченной ответственностью "Ледреклама14" (далее – ООО «Ледреклама 14», Общество), ФИО1 (далее – ФИО1) о ликвидации юридического лица, возложении обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на учредителя ФИО1.

Ответчиками отзывы на заявление не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Определением суда от 06.05.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» (далее – третье лицо).

Третьим лицом представлен отзыв от 24.05.2024 о несогласии с иском по причине наличия у общества задолженности, по которой производится частичное погашение.

УФНС представил возражение на отзыв с указанием на то, что наличие кредиторской задолженности не влияет на установленный порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ не лишает кредитора права воспользоваться иными средствами защиты, в том числе предусмотренными пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

Из материалов дела следует.

24.06.2014 за основным государственным регистрационным номером <***> общество с ограниченной ответственностью «Ледреклама14» зарегистрировано в качестве юридического лица. Единственным учредителем и руководителем является ФИО1. Уставный капитал общества – 12 000 рублей. Юридический адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. 202-й, д. 10, кв. 17.

10.01.2023 на основании подпунктов «б», «в», «г» пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», должностным лицом Управления проведен осмотр объекта недвижимости по адресу: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. 202-й, д. 10, кв. 17, по результатам которого составлен протокол осмотра объекта недвижимости от 10.01.2023.

Согласно протоколу осмотра от 10.01.2023 по юридическому адресу Общества располагается пятиэтажный жилой дом с четырьмя подъездами. Квартира № 17 находится на пятом этаже первого подъезда, площадью 72 кв.м., Общество по данному адресу не обнаружено, вывески на фасаде и внутри здания Общества не имеется, должностные лица, учредители и (или) представители Общества по данному адресу отсутствуют, корреспонденцию по юридическому адресу не получают, что свидетельствует о недостоверности сведений о юридическом адресе Общества, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Регистрирующим органом на основании пункта 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в адрес учредителя общества направлено уведомление № 18 от 26.01.2023 о необходимости представления достоверных сведений о юридическом адресе общества.

Уведомление № 18 от 26.01.2023 направлено Управлением в адрес ФИО1 заказным письмом с почтовым идентификатором 80101780363524 по адресу: 677010, ул. Мерзлотная, д. 33, корп. 6, г. Якутск, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 147 от 31.01.2023. Согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта «Почта России» (https://www.pochta.ru/tracking) письмо возвращено организацией почтовой связи из-за истечения срока хранения.

Соответствующие сведения или документы, свидетельствующие о достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган в течение 30-дневного срока, установленного пунктом 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не представлены.

13.03.2023 регистрирующим органом в отношении Общества, содержащегося в ЕГРЮЛ, внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице за государственным реестровым номером 2231400041365.

09.08.2023 регистрирующим органом на основании статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» принято решение № 1376 о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ в связи с наличием признаков недействующего юридического лица (юридическое лицо в течением последних двенадцати месяцев, предшествующих дате принятия настоящего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций ни по одному банковскому счету).

09.08.2023 внесена запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2231400145557 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ.

09.08.2023 решение регистрирующего органа, а также сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 №31(952) от 09.08.2023 / 324.

28.08.2024 регистрирующим органом внесена запись о представлении заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с поступлением возражений Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, разъяснения, изложенные в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», регистрирующий орган обратился в арбитражный суд требованием о ликвидации юридического лица - ООО «Ледреклама14».

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер; по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии со статьей 5 Закона о государственной регистрации сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица подлежат отражению в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

В абзаце первом пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается, что при рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица. Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 № 14-П указано, что положения пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если данное юридическое лицо осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями закона, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку, по конституционно-правовому смыслу данного положения, предполагается, что предусмотренная им санкция - ликвидация юридического лица не может быть назначена по одному лишь формальному основанию неоднократности нарушений законодательства, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.

Как следует из материалов дела, регистрирующим органом по месту учета ООО «Ледреклама14» проведены мероприятия по проверке достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения данной организации, по результатам которых установлено: ООО «Ледреклама14» фактически по адресу: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. 202-й, д. 10, кв. 17 не находится, что зафиксировано в протоколе осмотра объекта недвижимости от 10.01.2023.

Согласно пояснениям собственника помещения ФИО3 от 10.01.2023 общество по адресу г. Якутск, мкр. 202-й, д. 10, кв. 17, не располагается и не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, сведения в ЕГРЮЛ являются недостоверными.

Уведомлением № 18 от 26.01.2023 регистрирующий орган уведомил учредителя и руководителя Общества ФИО1 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе места нахождения общества.

Требования регистрирующего органа не выполнены, что подтверждается сведениями о юридическом адресе ООО «Ледреклама14», содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц.

В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» также указано, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство (статья 158 АПК РФ), предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока.

В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона, допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

Из материалов дела следует, что судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ООО «Ледреклама14» и учредителю ФИО1 направлено определение суда от 29.03.2024, вместе с тем, судебная корреспонденция не получена адресатами, возвращена органом почтовой связи за истечением срока хранения.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что, несмотря на предоставление ООО «Ледреклама14» достаточного времени для устранения допущенных нарушений изменения в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об адресе места нахождения не внесены.

Отражение в Едином государственном реестре юридических лиц недостоверных сведений создает препятствия для регистрирующего органа в осуществлении обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений, содержащихся в реестре, и обеспечению их совместимости с иными федеральными информационными системами.

Учитывая общедоступность информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, регистрация заведомо ложных сведений недопустима.

Доводы третьего лица, изложенные в отзыве, суд отклоняет, поскольку существование у общества кредиторской задолженности при отсутствии иных доказательств, подтверждающих ведение обществом хозяйственной деятельности, не может быть признано достаточным доказательством для отказа в удовлетворении иска. Кроме того, суд учитывает, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.11.2021 по делу № 2-10239/2021 долг общества взыскан в пользу третьего лица солидарно с ООО «Ледреклама14», ФИО1, ФИО4 и ФИО5, что свидетельствует о том, что долг может быть погашен солидарными должниками.

При установленных обстоятельствах, подтверждающих длительное неоднократное нарушение ООО «Ледреклама14» положений действующего законодательства, которое не устранено и при рассмотрении дела в суде, затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц в получении достоверной информации о юридическом лице и препятствует надлежащему осуществлению налогового контроля, создает негативные последствия для налоговых правоотношений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для ликвидации данного юридического лица.

В соответствии с частью 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Из пунктов 7, 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что на основании пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства.

Учитывая, что единственным учредителем и руководителем ООО «Ледреклама14» на момент рассмотрения дела является ФИО1, имеются основания для возложения на него обязанности по ликвидации юридического лица и представлению ликвидационного баланса.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление удовлетворить.

Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью "Ледреклама14" (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. 202-й, д. 10, кв. 17.

Возложить обязанность по ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Ледреклама14" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ФИО1 (ИНН <***>).

Установить, что предельный срок представления ФИО1 (ИНН <***>) ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации не может превышать шесть месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ледреклама14" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Р.И. Эверстова