Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А56-76231/2018Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 168/2018-507682(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-76231/2018 04 сентября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Салтыковой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ" (адрес: Россия 197375, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, пр-кт НОВОКОЛОМЯЖСКИЙ 4/5 ЛИТ А; Россия 194044, Санкт- Петербург, Финляндский пр. БЦ Петровский Форт, 4А, оф 902, ОГРН: <***>; <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТНК" (адрес: Россия 630007, г НОВОСИБИРСК, НОВОСИБИРСКАЯ обл, ул СЕРЕБРЕННИКОВСКАЯ 13/27/1, ОГРН: <***>); о взыскании 4 786 378 руб. при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2018 - от ответчика: не явился, извещен общество с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МетНК» 4 786 378 руб. задолженности. В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме. Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своего представителя не направили, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство. Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор поставки от 15.12.2017 № 1512М 7-А-МЕТНК, в рамках которого ответчиком был нарушен установленный срок поставки товара, в связи с чем истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора от 27.04.2018. В гарантийном письме от 10.05.2018 № 10/05 ответчик признал наличие за ним задолженности в размере 4 786 378 руб. и обязался погасить ее в срок до 10.06.2018. В связи с тем,что возврат соответствующей денежной суммы не произведен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец (поставщик), получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком). С учетом изложенного, требование о возврате сумы предварительной оплаты за товар подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины возмещаются истцу за счет ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕТНК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» 4 786 378 руб. задолженности, 46 932 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Промстроймонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕТНК" (подробнее)Судьи дела:Салтыкова С.С. (судья) (подробнее) |