Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А53-8673/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«22» февраля 2018 года Дело № А53-8673/2017

Резолютивная часть решения объявлена «15» февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен «22» февраля 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №513» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,

при участии:

от уполномоченного органа – представитель ФИО2 по доверенности от 08.06.2017;

установил:

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №513» о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» несостоятельным (банкротом) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.01.2012 за основным государственным регистрационным номером <***>. В настоящее время состоит на налоговом учете в МИФНС № 22 по Ростовской области.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2017 (резолютивная часть судебного акта оглашена 26.06.2017) требования общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №513» признаны судом обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» утверждена кандидатура ФИО3, из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 122 от 08.07.2017, стр. 27.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой очереди отсутствуют, во вторую очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 110 181,87 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 9 852 200,36 рублей.

Временным управляющим ФИО3 направлены запросы в регистрирующие органы об имуществе ООО «Стройсервис».

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «Стройсервис» временным управляющим не удалось сделать выводы о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения следующей процедуры банкротства и о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, указанные выводы не сделаны, в связи с отсутствием необходимых документов.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройсервис» признаки преднамеренного/фиктивного банкротства не выявлены.

Арбитражный управляющий считает целесообразным признание ООО «Стройсервис» несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства.

09.11.2017 временным управляющим ФИО3 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: отчет временного управляющего принят кредиторами к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; не определять полномочия комитета кредиторов; не избирать членов комитета кредиторов; представителя собрания кредиторов не избирать; реестродержателя не избирать; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; определить размер вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно; избрать конкурсного управляющего из числа членов Союза «СРО АУ СЗ» ФИО3; местом проведения собрания кредиторов определить по адресу: 105064, <...>.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО3 из числа саморегулируемой организации – Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Исходя из представленных Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно заключению временного управляющего у должника отсутствуют денежные средства и имущество, необходимые для покрытия расходов в рамках процедуры банкротства, а также вознаграждения арбитражного управляющего.

Однако, изучив материалы дела, суд установил, что заявителем (ООО «Строительное управление №513») представлено в материалы дела письмо, которым он гарантирует оплату расходов в рамках процедуры банкротства ООО «Стройсервис» в сумме 300 000 рублей.

Таким образом, следует отметить, что денежные средства на финансирование процедуры банкротства ООО «Стройсервис» имеются.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12780, адрес для корреспонденции: 129594, <...>) из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, провести анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №513» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «20» июня 2018 года на 14 часов 00 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб. 306.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.А. Пипченко