Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А56-24322/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24322/2022
06 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСНАБ-ТЕРМИНАЛ»

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области

третьи лица: 1. ликвидатор ООО «ПТБ ИПС» ФИО2,

2. Фонд поддержки предпринимательства Ленинградской области

о признании решения регистрирующего органа недействительным,


при участии

от заявителя: не явился, извещен,

от Инспекции: не явился, извещен,

от третьих лиц: 1.Сибирцевой А.Ю. (доверенность от 14.07.2022),

2. не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСНАБ-ТЕРМИНАЛ» (далее – заявитель, Общество, ООО «ДОРСТРОЙСНАБ-ТЕРМИНАЛ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области (далее – Инспекция, регистрирующий орган) аннулировать запись от 08.12.2021 за ГРН 2154703221143 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база «ИПС» (далее – ООО «ПТБ ИПС»).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ликвидатор ООО «ПТБ ИПС» ФИО2 (далее – ликвидатор) и учредитель «ПТБ ИПС» – Фонд поддержки предпринимательства Ленинградской области (далее – Фонд).

В судебном заседании 13.09.2022 представитель ООО «ДОРСТРОЙСНАБ-ТЕРМИНАЛ» заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд признать незаконным решение регистрирующего органа от 08.12.2021 о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «ПТБ «ИПС» за ГРН 2154703221143; восстановить юридическое лицо ООО «ПТБ «ИПС» в ЕГРЮЛ.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании 04.10.2022 представитель ликвидатора возражал против удовлетворения заявления.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Заслушав представителя третьего лица и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 08.12.2021 регистрирующим органом принято решение о ликвидации ООО «ПТБ «ИПС», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 08.12.2021 за ГРН 2154703221143.

Вместе с тем, на основании вступившего в законную силу судебного акта по делу № А56-49015/2019 заявитель является кредитором ООО «ПТБ «ИПС» на сумму 4 360 251 руб.

13.08.2021 Общество обратилось к ликвидатору с требованием о включении задолженности в ликвидационный баланс, которое исполнено ФИО2 не было.

Указывая на то, что на момент утверждения ликвидационного баланса обществу «ПТБ «ИПС» и его ликвидатору было известно о неисполненных обязательствах перед ООО «ДОРСТРОЙСНАБ-ТЕРМИНАЛ», в связи с чем невключение требований заявителя в ликвидационный баланс свидетельствует о направленности действий на уклонение от выплаты образовавшейся задолженности перед кредиторами, заявитель полагает, что при ликвидации ООО «ПТБ «ИПС» был нарушен установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица, необходимые документы для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией в регистрирующий орган содержали недостоверные сведения об отсутствии задолженности перед Обществом, в связи с чем решение о ликвидации ООО «ПТБ «ИПС» является незаконным, поскольку указанным решением нарушены права заявителя как кредитора ООО «ПТБ «ИПС».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, требование о признании незаконными действий и решений органов, осуществляющих публичные полномочия, может быть удовлетворено при наличии совокупности обстоятельств: несоответствия ненормативного правового акта закону и нарушения этим актом прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации; б) ликвидационный баланс; в) документ об уплате государственной пошлины; г) документ, подтверждающий представление сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 22 Закона № 129-ФЗ документы, предусмотренные статьей 21 указанного закона, представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица.

Процедура ликвидации юридического лица регулируется положениями статей 61 - 64 ГК РФ.

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Согласно положениям пунктом 5 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Согласно пункту 6 статьи 63 ГК РФ ликвидационный баланс составляется ликвидационной комиссией и утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, лишь после завершения расчетов с кредиторами.

Как усматривается из материалов дела, на момент утверждения ликвидационного баланса ликвидатору ООО «ПТБ «ИПС» было известно о наличии неисполненных обязательствах перед заявителем в связи с наличием судебного акта по делу № А56-49015/2019, а также в связи с направлением кредитором требования ликвидатору ФИО2 13.09.2021.

Тем не менее, в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, ликвидатор, обладающий сведениями о наличии задолженности перед Обществом, действий, направленных на добровольную выплату задолженности не совершил, представил в регистрирующий орган ликвидационный баланс без указания сумм задолженности перед ООО «ДОРСТРОЙСНАБ-ТЕРМИНАЛ».

Таким образом, ликвидационный баланс ООО «ПТБ «ИПС» не отражал действительного имущественного положения ликвидированного лица.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 11925/12 в соответствии с положениями статей 61 - 64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ).

В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 статьи 21 Закона № 129 для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный Федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ.

Поскольку при ликвидации ООО «ПТБ «ИПС» были допущены нарушения требований статьи 63 ГК РФ, на государственную регистрацию были представлены недостоверные сведения, содержащиеся в ликвидационном балансе данного общества, что расценивается как непредставление необходимых для государственной регистрации документов, то суд приходит к выводу о незаконности решения о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «ПТБ «ИПС» в связи с его ликвидацией ввиду нарушения указанным решением прав кредитора.

На основании изложенного, заявление ООО «ДОРСТРОЙСНАБ-ТЕРМИНАЛ» подлежит удовлетворению с возложением на Инспекцию обязанности по устранению нарушений и возмещению заявителю расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области от 08.12.2021 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база «ИПС» (ИНН <***>) за государственным регистрационным номером 2154703221143.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись об обществе с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база «ИПС» как о действующем юридическом лице.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСНАБ-ТЕРМИНАЛ» 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Бойкова Е.Е.