Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А40-218024/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-218024/24-68-1722
г. Москва
20 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2025 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СБ-КОМ" (огрн: <***>, инн: <***>) к ответчику ООО "страховая компания "Согласие" (огрн: <***>, инн: <***>), третьи лица: ООО "НГМЛИЗИНГ ПРОЕКТ" (огрн: <***>, инн: <***>), АО "акционерный коммерческий банк "АЛЕФ-БАНК" (огрн: <***>, инн: <***>), ООО "ФИО1" (огрн: <***>, инн: <***>) о взыскании 1 281 678, 90 рублей

при участии:

от истца – ФИО2 на основании выданной доверенности от 01.11.2024 года; паспорт, диплом.

от ответчика – ФИО3 на основании выданной доверенности от 03.02.2025 года; паспорт, диплом.

от третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБ-Ком» обратилось к ООО «Страховая компания «Согласие» с участием 3-их лиц ООО «НГМЛизинг проект», АО «АКБ «Алеф-банк» и ООО «ФИО1» с иском о признании повреждения автомобиля страховым случаем и об обязании выдать направление на ремонт на СТОА.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах спор рассмотрен в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Непосредственно исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 06.02.2024г. в результате падения щебня из кузова автомобилю марки «Вольво» гос.рег.знак В189ЕН797, причинены механические повреждения.

Указанное транспортное средство застраховано в ООО «Страховая компания «Согласие», что подтверждается договором 0096000 № 0307060/21ТЮЛ от 05.04.2021г.

В связи с наступлением страхового случая, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Отказ ответчика в выплате страхового возмещения послужил основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В порядке п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

Так, в соответствии с абз. «н» п.п. 10.1.1.5 (п. 10.1.1.) правил страхователь (выгодоприобретатель, водитель, допущенный к управлению), после того как ему стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, обязан представить в течение 3 рабочих дней страховщику письменное требование о выплате страхового возмещения, а также следующие документы (по требованию страховщика - оригиналы) документы, запрошенные страховщиком, необходимые для принятия решения о признании случая страховым.

Согласно особым условия договора страхования истец подтвердил, что по всем вопросам, не урегулированным полисом, стороны договора руководствуются условиями страхования и правилами страхования транспортных средств, являющимися неотъемлемой частью. Страхователь с условиями страхования и правилами страхования ознакомлен и обязуется их выполнять. Подписывая полис, страхователь подтвердил, что правила страхования ему вручены, с условиями договора страхования согласен.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Как разъяснено в Обзоре практики ВС РФ по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом ВС РФ 27.12.2017г.) если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми. Нормы ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ устанавливают случаи, когда страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в той ситуации, когда страховой случай наступил. Однако в случае, если договором предусмотрены исключения из страхового покрытия, то есть, страховой случай не наступил, основания для применения указанных норм материального закона не имеется.

Таким образом, в действующем законодательстве отсутствуют императивные нормы, устанавливающие запрет на включение в текст договора страхования основания исключения из страхового покрытия.

06.02.2024г. произошло ДТП, в результате которого ТС получило механические повреждения.

04.04.2024г. истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

16.04.2024г., 02.05.2024г. в адрес истца ответчиком были направлены письма-уведомления о необходимости предоставления путевого листа.

02.05.2024г. от ООО «ФИО1» в лице директора ФИО4 письмом сообщено об отсутствии путевого листа, в связи с тем, что авто используется по договору аренды.

Так, третьим лицом в адрес ответчика был предоставлен договор аренды №27 от 01.01.2024г., а также акт приема-передачи ТС от 01.01.2024г. на застрахованное ТС Volvo, гос. рег. знак <***>, а также трудовой договор от 01.01.2024г. согласно которому водитель ФИО5 является штатным сотрудником третьего лица.

Пунктами 3.4.-3.7. Правил страхования определены условия, при которых повреждение транспортного средства не является страховым случаем.

В соответствии с п. 3.6.6. Правил страхования ТС, к страховому риску не относится, не является страховым случаем - повреждение, гибель застрахованного ТС в результате ДТП и (или) утрата застрахованного ТС по любой причине (в т.ч. в результате события, квалифицируемого в соответствии с УК РФ как угон, кража, грабеж или разбой) после передачи застрахованного ТС в лизинг, аренду, прокат, безвозмездное пользование или залог, если такая возможность не предусмотрена договором страхования.

Согласно п. 3.4.2. правил страхования, к страховым рискам не относятся, не являются страховыми случаями и страхование не распространяется на повреждение, утрату (гибель) застрахованного ТС и (или) ДО, если они произошли в случае управления застрахованным ТС лицом, не имеющим документально подтвержденных законных оснований на управление ТС.

Между тем, наличие путевого листа для любого ТС юридического лица обязательно в силу Федерального закона от 08.11.2007г. №259-ФЗ «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Приказа Минтранса России от 28.09.2022г. №390.

Путевой лист - это документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя (п. 14 ст. 2 Федерального закона от 08.11.2007г. №259-ФЗ «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»).

Путевой лист должен содержать не только сведения о транспортном средстве, но и сведения о водителе, которые включают фамилию, имя, отчество (при наличии); дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя (если обязательность проведения послерейсового медицинского осмотра водителя предусмотрена законодательством РФ.

Согласно положению ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007г. №259-ФЗ путевой лист подлежит оформлению собственником (владельцем) транспортного средства на каждое транспортное средство, осуществляющее движение по дорогам при перевозке пассажиров и багажа, грузов в городском, пригородном и междугородном сообщениях. В случае, если транспортное средство предоставлено во временное владение и пользование за плату по договору аренды транспортного средства с экипажем, путевой лист оформляется арендодателем.

Приказом Минтранса России от 28.09.2022г. №390 утверждены обязательные реквизиты и порядок оформления и формирования путевого листа.

Согласно положениям ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны осуществлять техническое обслуживание транспортных средств в сроки, предусмотренные документацией заводов - изготовителей данных транспортных средств.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки пассажиров на основании договора перевозки или договора фрахтования и (или) грузов на основании договора перевозки (коммерческие перевозки) организовывать и проводить предрейсовый или предсменный контроль технического состояния транспортных средств в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.

В соответствии с п. 3.1.1.1. Правил страхования, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения застрахованного ТС по дороге и с его участием под управлением указанных в Договоре страхования лиц, имеющих действующее право на управление ТС соответствующей категории и не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до ДТП или до прохождения медицинского освидетельствования: наезд, опрокидывание, столкновение и тому подобное, включая повреждение другим механическим ТС на стоянке, в том значении, в котором данное понятие используется в Правилах дорожного движения, действующих в РФ на дату наступления страхового случая, если Договором страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1.6.4 Водитель, допущенный к управлению - дееспособное физическое лицо, управлявшее ТС на законных основаниях и имеющее водительское удостоверение установленного образца или иной предусмотренный действующим законодательством РФ документ на право управления ТС соответствующей категории и указанное в Договоре страхования в качестве Водителя, допущенного к управлению.

Анализ содержания приведенных выше положений ФЗ «О безопасности дорожного движения» и «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» позволяет прийти к выводу о том, что для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги по перевозке грузов, пассажиров и багажа, оформление путевых листов является обязательным, путевой лист должен оформляться юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем при эксплуатации ими транспортного средства независимо от формы владения данным транспортным средством, а также вне зависимости от вида и особенностей перевозки, каждый раз до выезда транспортного средства в рейс с парковки (парковочного места), предназначенной для стоянки данного транспортного средства по возвращении из рейса и окончании смены (рабочего дня) водителя транспортного средства, с проставлением в путевом листе отметок о проведенном предрейсовом медицинском осмотре водителя и предрейсовом или предсменном контроле технического состояния транспортного средства.

Предписание п. 9 Приказа Минтранса России от 28.09.2022г. №390 применимо ко всем юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги по перевозке грузов, пассажиров и багажа.

Передача в безвозмездное пользование не является страховым случаем.

В соответствии с тем же п. 3.6.6. Правил страхования ТС, к страховому риску не относится, не является страховым случаем - утрата застрахованного ТС по любой причине (в том числе в результате события, квалифицируемого в соответствии с Уголовным кодексом РФ как угон, кража, грабеж или разбой) после передачи застрахованного ТС в лизинг, аренду, прокат, безвозмездное пользование или залог, если такая возможность не предусмотрена договором страхования.

Доказательств того, что водитель ФИО5 являлся на момент ДТП штатным сотрудником истца, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено. Напротив, представленные в дело договор аренды №27 от 01.01.2024г., а также акт приема-передачи ТС от 01.01.2024г. на застрахованное ТС Volvo, гос. рег. знак <***>, а также трудовой договор от 01.01.2024г. подтверждают, что водитель ФИО5 является штатным сотрудником третьего лица.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

При заключении договора страхования сторонами достигнуто соглашение о критериях событий, на случай наступления которых осуществляется страхование (страховых случаев).

Таким образом, на основании вышеизложенного, заявляемое событие не является страховым случаем по причине того, что транспортное средство передано в аренду иному лицу.

Учитывая изложенное, суд, оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины лежат на истце.

Руководствуясь ст.ст. 15, 382, 421, 929, 931, 943, 1064 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова