Резолютивная часть решения от 11 октября 2018 г. по делу № А63-15553/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-15553/2018
г. Ставрополь
11 октября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческой фирмы «Компания Спецзащита», ОГРН 1115261008114, ИНН 5261078709, г. Нижний Новгород к обществу с ограниченной ответственностью «Союзмехпром», ОГРН 1062625012229, ИНН 2625032264, г. Георгиевск о взыскании 216 079 руб. 18 коп. долга по договору поставки от 15.02.2017, 211 757 руб. 60 коп. неустойки за период с 01.05.2018 по 06.08.2018, 7 478 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзмехпром», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Георгиевск в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческой фирмы «Компания Спецзащита», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Нижний Новгород 216 079 руб. 18 коп. долга по договору поставки от 15.02.2017, 211 757 руб. 60 коп. неустойки за период с 01.05.2018 по 06.08.2018, 7 478 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзмехпром», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Георгиевск в доход бюджета Российской Федерации 4 079 руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Подфигурная