Резолютивная часть решения от 20 марта 2019 г. по делу № А40-17955/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



900108994_21676847

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного

производства (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-17955/18-171-167
21 марта 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "НОВАЯ ЛАГУНА" (125183 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ЧЕРЕПАНОВЫХ ДОМ 23АСТРОЕНИЕ 1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: <***>) к ответчику ООО "БИ ТУ БИ" (125183 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ЧЕРЕПАНОВЫХ ДОМ 23А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по товарным накладным в размере 734 094 руб. 19 коп. без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 506, 516ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "БИ ТУ БИ" в пользу ООО "НОВАЯ ЛАГУНА" долг в размере 630 985,81 руб., проценты за пользовании чужими денежными средствами в размере 103 108,38 руб. за период с 22.11.2016 г. по 29.10.2018 г.

Взыскать с ООО "НОВАЯ ЛАГУНА" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 17 682 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Новая лагуна в лице конкурсного управляющего Фомина А.В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "БИ ТУ БИ" (подробнее)

Судьи дела:

Абреков Р.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ