Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А40-72899/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-72899/19-126-614
09 августа 2019 года.
город Москва



Резолютивная часть решения вынесена 28 июня 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело Общества с ограниченной ответственностью «ГЕНЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРУНТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 200 560 руб. 76 коп.,

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 70, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Общество с ограниченной ответственностью «ГЕНЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРУНТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 200 560 руб. 76 коп.,

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами- копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении д-ела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

28 июня 2019 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы

В суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление о составлении мотивированного решения.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам письменного отзыва на исковое заявление.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Общество с ограниченной ответственностью «ГРУНТ» - Исполнитель предоставило услуги Обществу с ограниченной ответственностью «ГенЭнергоСтрой» - Заказчик по доставке и работе строительной техники (экскаватор) с оператором на строительных объектах.

ООО «ГенЭнергоСтрой» произвело оплату выставленных ООО «ГРУНТ» Счетов:

-Платежное поручение № 157 от 25.01.2018 г. на сумму: 160000,00 (Сто шестьдесят тысяч) рубля 00 копеек; Платежное поручение № 329 от 07.02.2018 г. на сумму: 67500,00 (Шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; платежное поручение № 393 от 15.02.2018 г. на сумму: 135000,00 (Сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек; Платежное поручение № 1303 от 04.05.2018 г. на сумму: 13000,00 (Тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Платежное поручение № 2542 от 15.08.2018 г. на сумму: 170000,00 (Сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Всего на общую сумму: 545500,00 (Пятьсот сорок пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, а именно ответчиком не предоставлены услуги на общую сумму: 193125,00 (Сто девяносто три тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек, что подтверждается оплаченными Счетами, Платежными поручениями, Справками для расчета, Актами выполненных услуг, Путевыми листами, а также Актом сверки взаимных расчетов.

08 февраля 2019 г. Истцом в адрес Ответчика, заказным письмом с простым уведомлением о вручении, было отправлено Требование (претензия) Исх. № 167 от 05.02.2019 г. о возврате денежных средств. Указанное Требование (претензия) Ответчиком оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании задолженности в размере 193 125 руб. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7435,76 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства надлежащим образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии сост. 110,112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314 ГК РФ, ст. ст. 9, 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРУНТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЕНЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 193 125 (сто девяносто три тысячи сто двадцать пять) руб. сумму основного долга, 7 435 (семь тысяч четыреста тридцать пять) руб. 76 коп. проценты за пользования чужими денежными средствами, а также 2 611 (две тысячи шестьсот одиннадцать) руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.С. Новиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГенЭнергоСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Грунт" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ