Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А82-19378/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 19.11.2018 г.)

Дело № А82-19378/2018
г. Ярославль
27 ноября 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Д.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1079066.09 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 01.04.2018 г.

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 09.03.2016 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русе" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая больница" о взыскании 1 079 066 руб. 09 коп., в том числе 1 189 700 руб. задолженность по оплате выполненных работ, 38 526 руб. 45 коп. пени.

Истец в судебном заседании с учетом частичной оплатой долга в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать сумму задолженности в размере 1 040 539 руб. 64 коп., сумму пени в размере 38 526 руб. 45 коп. по состоянию на 27.08.2018 г.

Ответчик в заседании наличие задолженности подтвердил, указал на отсутствие финансирования.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

26.01.2018 г. между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая больница" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Русе" /Подрядчик/ заключен контракт № 38-ОКБ/18-ОА, согласно п.п. 1.1, 2.1, 4.2, 5.1, 9.9 которого Предметом настоящего контракта является выполнение работ по ремонту системы для эндоурологии и литотрипсииDornierGemini с заменой запасных частей для ГБУЗ ЯО «Областная клиническая больница» в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту), являющимся неотъемлемой частью контракта. Цена работ составляет 1 189 700,00 (Один миллион сто восемьдесят девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании статьи 346.12 НК РФ (письмо Инспекции ФНС России по г. Москве № 2260 от 06.07.2010). Сроки выполнения работ: в течение 60 дней с момента заключения контракта. Оплата по контракту осуществляется Заказчиком в российских рублях в безналичной форме расчетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 дней со дня подписания Заказчиком акта приемки выполненных работ. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий заключенного контракта истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.

По данным истца за ответчиком числилась задолженность в размере 1 189 700 руб.

Претензией истец потребовал оплаты долга в полном объеме. Претензия направлялась ценным письмом с описью вложения.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного рассмотрения спора ответчиком частично погашен основной долг, в связи с чем истец уменьшил требования, просил взыскать сумму долга в размере 1 040 539 руб. 64 коп.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе Актом №38-ОБК/18-ОА приемки выполненных работ от 15.03.2018 г., подписанным без разногласий, ответчиком не оспаривается.

Возражения ответчиком не заявлены, наличие задолженности ответчик подтвердил.

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 1 040 539 руб. 64 коп. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании договорной неустойки.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 9.9 контракта.

По расчету истца сумма неустойки по состоянию на 27.08.2018 г. составляет 38 526 руб. 45 коп.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. В указанном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУСЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 040 539 руб. 64 коп. задолженность, 38 526 руб. 45 коп. пени, 25 282 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.