Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А41-38893/2023




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-38893/23
4 марта 2024 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Шевыриной П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЦЭ «СтройПроектЭкспертиза»

при участии в заседании: явка согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


кредитор общество с ограниченной ответственностью «КОМТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЦЭ «СтройПроектЭкспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 29.08.2023 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.10.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЦЭ «СтройПроектЭкспертиза» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №210(7655) от 11.11.2023.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве.

В материалы дела временным управляющим представлены отчет о своей деятельности (результатах процедуры наблюдения), протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 30 400 723,37 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии возможности восстановлении платежеспособности должника. Признано целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате проведения анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

Из протокола первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 02.02.2024, усматривается, что большинством голосов кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего, избран Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Рассмотрев кандидатуру ФИО3, представленную Союзом арбитражных управляющих «Авангард», суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает ее конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения в соответствии со ст. 206 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 13, 6575, 112, 121123, 156, 167170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:


признать должника общество с ограниченной ответственностью «ЦЭ «СтройПроектЭкспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Авангард», адрес для направления корреспонденции: 127051,г. Москва, а/я 50).

Прекратить полномочия органов управления должника.

Обязать органы управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 5 августа 2024 г. на 15 час. 12 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 527.

Взыскать с ООО «ЦЭ «СтройПроектЭкспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «КОМТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.




Судья П.В. Шевырина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5045005336) (подробнее)
ООО "КОМТЕХ" (ИНН: 5074045598) (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (ИНН: 7705479434) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ "СТРОЙПРОЕКТЭКСПЕРТИЗА" (ИНН: 5045065247) (подробнее)

Судьи дела:

Шевырина П.В. (судья) (подробнее)