Резолютивная часть решения от 3 октября 2023 г. по делу № А43-30603/2022

12/2023-179528(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-30603/2022

Нижний Новгород 03 октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

cудьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-815)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перешеиной А.А. с участием представителя

от ответчика: ФИО1 (генеральный директор, паспорт. выписка из ЕГРЮЛ) рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Правоведъ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Элбонус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – публичное акционерное общество "Росбанк", общество с ограниченной ответственностью "Элторг", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по ПФО, ФГБОУ ВО "Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова", общество с ограниченной ответственностью "Уралбизнестрейд", ФИО2, Федеральная налоговая служба России, Управление федеральной налоговой службы по Нижегородской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова