Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А04-6414/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6414/2025
г. Благовещенск
02 октября 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Монте-Аво" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 019 950  руб.,

при участии в заседании:  не явились

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Монте-Аво" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион" о взыскании 3 019 950  руб. – основной долг по договору поставки № 33 от 09.11.2023 (возврат предоплаты по счетам №№ 46, 47, 48, 49, 50, 51 от 09.11.2023).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

09.11.2023 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 33, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в приложении № 1 к договору. Поставщик производит поставку в течение пяти календарных дней с момента заключения настоящего договора (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 3.1 договора цена товара согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами (заявкой на поставку товара и счетом на оплату поставляемого товара. Пунктом 3.2 договора определено, что оплата  товара производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств в срок не позднее трех рабочих дней с момента передачи товара. Для оплаты товара ответчик выставил истцу счета № 46 от 09.11.2023 на сумму 463 500 руб., № 47 от 09.11.2023 на сумму 517 400 руб., № 48 от 09.11.2023 на сумму 517 400 руб., № 49 от 09.11.20223 на сумму 517 400 руб., № 50 от 09.11.2025 на сумму 509 850 руб., № 51 от 09.11.2023 на сумму 494 400 руб. Платёжными поручениями № 4947 от 09.11.2023 на сумму 463 500 руб., № 4951 от 09.11.2023 на сумму 494 400 руб., № 4949 от 09.11.2023 на сумму 509 850 руб., № 4945 от 09.11.2023 на сумму 517 400 руб., № 4946 от 09.11.2023 на сумму 517 400 руб., № 4948 от 09.11.2023 на сумму 517 400 руб. истец произвел оплату выставленных счетов в полном объеме – в общей сумме 3 019 950 руб. Ответчик в согласованные сроки товар не поставил, в связи с чем претензией № 43/1 от 30.05.2025 истец потребовал возврата внесенной предоплаты в размере 3 019 950 руб. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ). Ответчик обязательство по поставке товара на сумму 3 019 950 руб. не исполнил, денежные средства в указанном размере, внесенные в качестве предоплаты за товар истцу не вернул, опровергающих указанное обстоятельство доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика стоимости предварительно оплаченного товара в размере 3 019 950 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 487, 506 ГК РФ. Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № 43/1 от 30.05.2025, доказательства ее направления ответчику). Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 115 599 руб., которая уплачена истцом по платежному поручению № 1010 от 29.07.2025 на сумму 115 599 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 115 599 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монте-Аво" (ОГРН <***>, ИНН <***>) - 3 019 950  руб.– основной долг; 115 599 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                  А.А. Стовбун