Определение от 21 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


350063, <...>

www.krasnodar.arbitr.ru, тел. <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного разбирательства

Дело № А32-40576/2015-1-У
г. Краснодар
22 апреля 2026 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Железновой З.В., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Н.А., рассмотрев в

открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «ГарантСтрой-НН»

(ИНН <***>) о взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ООО «ТрубоКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


Третьи лица:


Ассоциация арбитражных управляющих ЦФОП АПК, ООО «СК «Арсеналъ»,

ООО «МСГ»,


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, по доверенности,

конкурсный управляющий – лично, по паспорту,

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2016 ООО «ТрубоКомплект» признан банкротом.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2016, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.09.2016 № 162.

Определением от 10.08.2023 произведена замена судьи Харченко С.В. по делу № А32-40576/2015 на судью Малееву А.А.

04 декабря 2023 года от ООО «ГарантСтрой-НН» поступило заявление, в котором заявитель просит взыскать убытки с конкурсного управляющего ФИО2 в общей сумме: 19 189 193.74 руб. (13 530 289,13 руб. + 5 658 904,61 руб.).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2025 дело № А32-40576/2015 со всеми обособленными спорами в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судье Железновой З.В.

Ранее в судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о привлечении бывшего директора должника ФИО3.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.04.2025 суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения заявителя, а именно:


- ООО «Трубокомплект» в результате продолжения хозяйственной деятельности, в процедуре банкротства ООО «Трубокомплект» получило в конкурсную массу только выручку, которая составила общую сумму - 20 586 389.89 руб., при этом только официальные расходы, на продолжение текущей хозяйственной деятельности должника, непосредственно в процедуре банкротства, то есть за счёт конкурсной массы должника, составили сумму:

- 2 419 682.11 руб. - налоги выплаченные за физических лиц,

- 710 000 руб., по трудовому договору, оплаченные юридические услуги(Продан Ю.И.),

- 1 200 670.55 руб., по трудовому договору оплаченные услуги бухгалтера(Кормакова Е.В.),

- 4 458 882.34 руб., без трудовых договоров оплаченная заработная плата привлечённых лиц, в конкурсном производстве,

- 14 231 651 руб., амортизационный износ коммунальных объектов и сетей, за период конкурсного производства, составлен из расчёта минимальных показателей,

- 18 411 894.52 руб., потребление электроэнергии в процедуре банкротства ООО «Трубокомплект», взыскано согласно решений арбитражного суда в пользу ПАО «ТНСЭнерго Нижний Новгород»,

- 8 671 849.97 руб., потребление тепловой энергии и ГВС в процедуре банкротства ООО «Трубокомплект», взыскано согласно решений арбитражного суда в пользу ООО «ГарантСтрой-НН», - 6 035 212.83 руб., потребление природного газа в процедуре банкротства ООО «Трубокомплект», взыскано согласно решений арбитражного суда в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»,

- 60 709.85 руб., поставка природного газа в процедуре банкротства ООО «Трубокомплект», взыскано согласно решения арбитражного суда в пользу АО «Газпром газораспределение Нижний Новгород»,

Итого: 56 200 553.17 руб., при этом в конкурсном производстве потребитель тепловой энергии, в лице ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», по факту только частично компенсировал расходы(затраты) ООО «Трубокомплект» на сумму 20 586 389.89 руб.

Таким образом - убытки составили сумму 35 614 163.28 руб.

ААУ ЦФОП АПК от СРО в материалы дела поступило заявление о применении срока исковой давности.

14.04.2025 от комитета кредиторов поступил финансовый и правовой анализ сделок.

Конкурсный управляющий направил в материалы дела отзыв на уточненное заявление.

ФИО3 направил в материалы дела письменные пояснения, также ходатайствует о привлечении его к участию в деле и об объединении споров в рамках дела о банкротстве 1-У и З-Ж.

21.07.2025 от ФИО3 в материалы дела поступили письменные пояснения.

Стороны в судебном заседании изложили свои позиции.


Конкурсный управляющий направил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания.

Заявитель направил в материалы дела итоговую письменную позицию, согласно которой просит:

1). Принять уточнение к заявлению о взыскании убытков с конкурсного управляющего ООО «Трубокомплект» ФИО2, по делу № А32-40576/2015-1-У.

2). Отказать Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр Финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса», в требованиях изложенных в заявлении о применении арбитражным судом срока исковой давности по предъявленным требованиям к арбитражному управляющему ООО «Трубокомплект»


ФИО2, так как в настоящем споре учитываются только судебные акты, вступившие в законную силу, а также официальные платежи из конкурсной массы должника, с целевым назначением погашение 25 текущих расходов на осуществление хозяйственной деятельности ООО «Трубокомплект», непосредственно в конкурсном производстве, а точнее за период начиная с 04.12.2020г. по 01.06.2023.

3). Взыскать убытки с конкурсного управляющего ООО «Трубокомплект» ФИО2 в размере 35 614 163.28 руб.

4). Включить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 35 614 163.28 руб.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял заявленные уточнения.

Ранее конкурсный управляющий направил в материалы дела отзыв на итоговую позицию.

Стороны в судебном заседании изложили свои позиции.


Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в итоговой позиции по делу, приобщил в материалы дела ходататйтсво.

Принимая во внимание необходимость предоставления дополнительных сведений по делу, на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

С учетом отпуска судьи и графика судебных заседаний, отложить судебное заседание на 29.07.2026 в 11 часов 20 минут по адресу: <...>, зал № 303.

Ходатайство о привлечении бывшего директора должника оставить открытым.


Ходатайство об объединении споров в рамках дела о банкротстве 1-У и З-Ж оставить открытым.

Ходатайство об истребовании оставить открытым.


Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (350063, <...>): представить письменный мотивированный отзыв на жалобу с правовым и документальным обоснованием.

ООО «СК «Арсеналъ», ООО «МСГ»: представить письменный мотивированный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием.

Заявителю: уточнить заявленные требования с учетом нахождения на рассмотрении суда заявлений с аналогичными требованиями, дополнительные пояснения с учетом заявления о применении срока исковой давности.

Конкурсному управляющему: Представить итоговый отзыв с учетом итоговой позиции заявителя, а также представить самый первый отчет о движении денежных средств.

Лицам участвующим в деле: письменные пояснения с приложениями направлять в суд и сторонам заблаговременно, документальные доказательства представить суду.

Сторонам разъясняется, что корреспонденцию, адресованную суду необходимо направлять заблаговременно (не менее 3 рабочих дней до назначенной даты судебного заседания) по адресу: 350063, <...>, (электронный адрес суда (info@krasnodar.arbitr.ru) либо через электронный сервис – Мой арбитр, расположенный на официальном сайте http://www.arbitr.ru.


Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru.

Судья З.В. Железнова