Решение от 31 января 2022 г. по делу № А07-24558/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-24558/21 г. Уфа 31 января 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2022 Полный текст решения изготовлен 31.01.2022 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Солид-Товарные Рынки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО «Компания Уфаойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 34 500 руб. неустойки за нарушение сроков отправки порожних вагонов. В отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика. АО "Солид-Товарные Рынки" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АО «Компания Уфаойл» о взыскании 34 500 руб. неустойки за нарушение сроков отправки порожних вагонов. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2021 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Ответчиком представлен отзыв, просил перейти в общий порядок и запросить у ОАО «РЖД» первичные документы, подтверждающие период простоя вагонов сверх установленного срока. Ответчик указал, что мотивированные возражения будут представлены после получения документов от ОАО РЖД. Суд удовлетворил ходатайство ответчика и перешел к рассмотрению дела в общем порядке, а также направил запрос в ОАО «РЖД» о предоставлении железнодорожных накладных, памяток приемосдатчика на уборку вагона (форма ГУ-45), акты общей формы (форма ГУ-23) по следующим вагонам- цистернам: п/п Номер вагона Станция назначения Номер ж/д накладной Дата прибытия 1 50455500 Рышково Э0572764 16.08.2019 2 51774586 Рышково Э0572764 16.08.2019 3 50643972 Рышково ЭО666071 19.08.2019 4 51027993 Азов ЭО678401 22.08.2019 5 51112449 Азов ЭО616078 26.08.2019 6 51723849 Азов ЭО616078 26.08.2019 7 50364884 Мурмаши ЭГ681334 21.01.2019 Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2021 дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. 24.11.2021 года от ОАО «РЖД» поступили запрошенные судом документы. Ответчик после поступления документов от ОАО «РЖД» мотивированный отзыв не представил, но представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика. Исследовав представленные доказательства, суд Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 22.01 Приложения №01 к «Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», утвержденных 19.10.2015 между АО «Солид-товарные рынки» (Поставщик, Истец) и АО «Компания Уфаойл» (Покупатель, Ответчик) было заключено Генеральное соглашение №1921/10/15-ПС/СПБМГСБ. На основании Генерального соглашения №1921/10/15-ПС/СПБМТСБ от 19.10.2015 и Заявок Покупателя Поставщик поставил Биржевой товар в адрес Покупателя железнодорожным транспортом. Согласно п.9.1 Правил торгов условия Договора, заключаемого на Бирже, содержатся в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение №01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», а также в Спецификациях биржевого товара. Таким образом, из условий Генерального соглашения №1921/10/15-ПС/СПБМТСБ от 19.10.2015, следует, что стороны заключили данное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01. Приложения № 01 к Правилам организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила организованных торгов. Раздел 06 Приложения №01 Правил организованных торгов регламентируют особенности поставки биржевого товара железнодорожным транспортом. Согласно п. 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток. Согласно п. 06.18.4 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Неполные сутки считаются за полные. Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.18.2 - 06.18.5 Приложения №01 к Правилам торгов. Фактически цистерны №№ 50455500, 51774586, 50643972, 51027993, 51112449, 51723849, 50364884 находились на станции назначения Рышково, Азов, Мурмаши с превышением установленного Правилами торгов срока. Согласно п. 14.7 Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга. Согласно п. 18.05 Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: - в размере 1 500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны или - или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику. Получив данные из ГВЦ ОАО «РЖД», о фактах сверхнормативного простоя цистерн, Истец направил в адрес Ответчика претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование цистерн с приложением к каждой претензии подвагонного расчета. Ответчиком частично оплачена задолженность по претензиям. Общая сумма неустойки по Генеральному соглашению №1921/10/15-ПС/СПБМТСБ от 19.10.2015 за нарушение сроков отправки порожних вагонов составляет 34 500 руб. ОАО "Солид-товарные рынки" предъявило АО «Компания Уфаойл» претензии №,№ 02483/19/ПЖД от 19.12.2019, 02492/19/ПЖД от 20.12.2019, 00029/20/ПЖД от 17.01.2020, 00048/20/ПЖД от 21.01.2020, 00289/20/ПЖД от 05.02.2020, 00583/20/ПЖД от 23.03.2020 об оплате неустойки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (назначения). Подробный расчет сверхнормативного простоя вагонов №№ 50455500, 51774586, 50643972, 51027993, 51112449, 51723849, 50364884 представлен в материалы дела (т. 1 л.д. 9), согласно данному расчету указанные вагоны находились на станциях Рышково, Азов, Мурмаши сверх установленного срока 23 дня. При этом, в расчете штрафа, который основан на информации ГВЦ ОАО «РЖД» и АС ЭТРАН, указаны железнодорожные станции назначения, номера железнодорожных транспортных накладных, вагоны-цистерны, даты прибытия вагонов-цистерн на станцию выгрузки и убытия со станции выгрузки. Претензии о возмещении неустойки ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших. Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Исходя из вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что договор содержит все существенные условия, которые соответствуют требованиям закона о форме и содержании, договор подписан сторонами, оснований полагать о его незаключенности либо ничтожности у суда не имеется, при этом соответствующих доводов сторонами при рассмотрении спора по настоящему делу не заявлялось. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Правила организованных торгов устанавливают порядок допуска (прекращения допуска) Товаров к торгам, порядок и условия подачи Заявок на заключение Договора, порядок установления соответствия Заявок друг другу, порядок заключения на организованных торгах Договоров, случаи и порядок приостановки, прекращения и возобновления организованных торгов, порядок раскрытия (предоставления) информации, порядок установления расписания предоставления услуг Биржей (в том числе порядок определения времени проведения торгов). Согласно п. 06.19.8. Правил организованных торгов в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: - ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); - временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); - отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; - отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: - Актов общей формы (Форма ГУ-23); - памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); - ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46). Вместе с тем, в установленные сроки вышеуказанные документы АО «Компания Уфаойл» не представило. При этом суд считает, что у ответчика имелась реальная возможность представить все имеющиеся у него доводы и возражения с соответствующим документальным обоснованием. Суд также не усматривает со стороны ответчика намерения урегулировать спор в добровольном порядке без обращения истца за судебной защитой. Факт сверхнормативного простоя вагонов №№ 50455500, 51774586, 50643972, 51027993, 51112449, 51723849, 50364884 на станциях Рышково, Азов, Мурмаши сверх установленного срока в количестве 23 дней подтверждается информацией ГВЦ ОАО «РЖД» и АС ЭТРАН, в расчете указаны железнодорожные станции назначения, номера железнодорожных транспортных накладных, вагоны-цистерны, даты прибытия вагонов-цистерн на станцию выгрузки и убытия со станции выгрузки. Кроме того, данный расчет подтверждается представленными ОАО «РЖД» первичными документами по спорным вагонам. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 18.05 Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны. Расчет истца судом проверен, признан верным. Факт нарушения сроков оборота вагонов-цистерн подтверждается представленными в материалы дела документами. Общий размер неустойки за нарушение сроков отправки порожних вагонов-цистерн составил 34 500 руб. Ответчиком о применении статьи 333 ГК РФ не заявлено. Размер неустойки чрезмерным не является, наоборот является обычным для данного вида нарушений договорных обязательств. При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 34 500 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере 2 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования АО "Солид-Товарные Рынки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с АО «Компания Уфаойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Солид-Товарные Рынки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 34 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья И.В. Ганцев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (ИНН: 7714877093) (подробнее)Ответчики:АО КОМПАНИЯ УФАОЙЛ (ИНН: 7705989700) (подробнее)Судьи дела:Ганцев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |