Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А36-8877/2020




Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Липецк

«13» сентября 2021 г. Дело №А36-8877/2020


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовым П.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению


кредитора Акционерного общества КИВИ Банк, г. Москва


к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-1», д. Большая Плавица Добринского района Липецкой области


о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от АО «Киви банк»: ФИО1 – представителя (доверенность от 27.11.2020 года № 305/20),

от должника: ФИО2 – представителя (доверенность от 20.02.2021 года),

от временного управляющего: не явился,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,



УСТАНОВИЛ:


13.11.2020 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление Акционерного общества КИВИ банк (далее – АО КИВИ банк) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» (далее – ООО «ДСУ-1») (л.д. 2-5).

Определением от 20.11.2018 года суд принял заявление АО «Киви Банк» к производству (л.д. 1).


Определением от 23.04.2021 года (резолютивная часть которого объявлена 01.03.2021 года) заявление кредитора – АО КИВИ Банк о признании ООО «ДСУ-1» несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

02.03.2021 года на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего № 6271773 о введении процедуры наблюдения в ООО «ДСУ-1».

13.03.2021 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 43 опубликовано сообщение временного управляющего № 77033596268 о введении процедуры наблюдения в ООО «ДСУ-1».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В настоящее судебное заседание временный управляющий и иные лица не явились.

В соответствии с частью 6 статьи 121 и частью 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд полагает, что данные лица своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи.

Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет (http://lipetsk.arbitr.ru).

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, поскольку его финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное, ООО «ДСУ-1» является организацией, в которой отсутствует возможность осуществлять безубыточную финансово-хозяйственную деятельность, средств для удовлетворения всех требований кредиторов недостаточно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Представитель АО КИВИ Банк поддержал указанное ходатайство.

Представитель ООО «ДСУ-1» оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение арбитражного суда.


Изучив материалы дела, выслушав позиции кредитора и должника, суд пришел к выводу о необходимости признании должника несостоятельным (банкротом) и удовлетворении соответствующего ходатайства.

Как видно из материалов дела, 07.10.2002 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «ДСУ-1», которому присвоен основной государственный регистрационный номер ОГРН <***>.

Основным видом деятельности общества является денежное посредничество прочее.

Согласно отчету временного управляющего от 07.07.2021 года общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов ООО «ДСУ-1» на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 10 444 733 руб. 98 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В результате анализа финансового состояния должника установлено, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При проведении проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства конкурсным управляющим установлено, что такие признаки отсутствуют.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 07.07.2021 г., следует, что кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «ДСУ-1» процедуры банкротства – конкурсного производства, избрать конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.


Финансовое положение ООО «ДСУ-1» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве). Данный факт подтвержден, в том числе наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать ООО «ДСУ-1» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 399433, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в Обществе с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 399433, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия ликвидатора, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в Обществе с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» на 28 февраля 2022 года на 9 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, 3 этаж, зал судебных заседаний № 10.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества КИВИ банк (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, <...>.


Судья Я.С. Малышев



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

администрации Добринского района Липецкой области (подробнее)
Администрация сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (ИНН: 4804003016) (подробнее)
АО КИВИ БАНК (ИНН: 3123011520) (подробнее)
МИ ФНС №1 по Липецкой области (подробнее)
ООО "Дон" (ИНН: 4825052487) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДСУ - 1" (ИНН: 4804006419) (подробнее)

Судьи дела:

Малышев Я.С. (судья) (подробнее)