Решение от 7 июня 2023 г. по делу № А40-246893/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Москва

Дело № А40-246893/22-185-179 «Б»

7 июня 2023 года


Резолютивная часть решения вынесена 6 июня 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 7 июня 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ТАЛИЯ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ КОМФОРТА» (ОГРН 1147746219719, ИНН 7722836622, юридический адрес: 111024, ГОРОД МОСКВА, АВИАМОТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 8А, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ.4,ПОМ I Ч.К.6/КОМ.7-12),


в судебном заседании приняли участие:

от кредитора ООО «ТАЛИЯ» – Ильиченко А.Н. (доверенность от 09.06.2020, паспорт);

от кредитора Козаченко В.В. – Ильиченко А.Н. (доверенность от 22.11.2022, паспорт);

от должника – Лубенченко С.Н. (доверенность от 27.02.2023, паспорт);

временный управляющий – лично (паспорт).



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ КОМФОРТА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дежнева Анастасия Сергеевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.12.2022 №243.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Временный управляющий заявила ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, представила в материалы дела отчет с приложенными документами, пояснила, что выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания для погашения задолженности перед кредиторами.

Представитель кредиторов не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, возражал против отложения судебного заседания.

Суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, отказал в его удовлетворении, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 29.12.2022 №243; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 1.675.629,95 рублей, составлен анализ финансового состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о наличии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 26.05.223, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – Дежневой А.С., являющейся членом САУ СРО ДЕЛО,

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «АКАДЕМИЯ КОМФОРТА» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

Суд отмечает, что в силу ст. 57 Закона о банкротстве прекращение производства по делу в связи с погашением требований кредиторов в полном объеме возможно в ходе любой процедуры банкротства, в том числе и конкурсного производства.

Рассмотрев избранную собранием кредиторов кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление Дежневой А.С., подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Дежневу А.С. с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ КОМФОРТА» (ОГРН 1147746219719, ИНН 7722836622, юридический адрес: 111024, ГОРОД МОСКВА, АВИАМОТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 8А, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ.4,ПОМ I Ч.К.6/КОМ.7-12) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ КОМФОРТА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Дежневу Анастасию Сергеевну (ИНН 773501438066, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17541, почтовый адрес: 124617, г. Москва, а/я № 3), являющуюся членом САУ «СРО ДЕЛО».

Взыскать с ООО «АКАДЕМИЯ КОМФОРТА» в пользу ООО «ТАЛИЯ» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 05.12.2023 на 16 час. 45 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.



Судья

Т.И. Лобова