Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А51-5443/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5443/2017
г. Владивосток
08 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Краснова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техстройдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.07.2007)

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 09.08.2002)

о взыскании 1 038 441,02 руб.

при участии

от истца - ФИО2, доверенность от 14.11.2016, паспорт;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от 30.12.2016 № 16/17;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техстройдом» обратилось в арбитражный суд к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» с иском о взыскании 1 038 441,02 руб., составляющие 793 612 рублей 56 копеек основного долга и 244 828 рублей 46 копеек пени по договору за период с 01.02.2017 по 25.05.2017, пени за период с 26.05.2017 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 793 612 рублей 56 копеек в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом уточнений принятых в порядке статьи 49 АПК РФ).

В судебном заседании 25.05.2017 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 01.06.2017.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, сумму долга с учетом уточнений признает в полном объеме.

14.10.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №1-ТЭ поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (далее - договор).

На основании заключенного договора истцом в декабре 2016 года произведено и поставлено ответчику тепловой энергии, стоимостью 8 061 422,51 руб.

Данный факт подтверждается актом № 30 от 31.12.2016, подписанным полномочными представителями истца и ответчика, согласно которым КГУП «Примтеплоэнерго» по объемам, качеству и срокам поставленной тепловой энергии претензий к ООО «Техстройдом» не имеет.

Кроме того, в период с 01.12.2016 по 31.12.2016 истцом израсходовано 16 394,550 куб.м воды на подпитку теплотрасс ответчика, общей стоимостью 587 718,39 руб.

Данный факт также подтверждается двусторонним актом №31 от 31.12.2016, подписанным полномочными представителями истца и ответчика, согласно которым КГУП «Примтеплоэнерго» по объемам, качеству и срокам израсходованной истцом сверхнормативной подпитки претензий к ООО «Техстройдом» не имеет.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры:

- №30 от 31.12.2016 на сумму 8 061 422,51;

- №31 от 31.12.2016 на сумму 587 718,39;

Всего истцу к оплате предъявлено требований за поставленную тепловую энергию и сверхнормативную подпитку за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 на сумму 8 649 140,90 руб.

В соответствии с п. 5.11 протокола разногласий к договору №1Т от 14.10.2015 г. согласованного сторонами в редакции покупателя оплата за тепловую энергию и теплоноситель, фактически потребленную потребителем в расчетном периоде, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до последнего числа месяца, следующего за месяцем фактического потребления.

Таким образом, оплата за оказанные услуги в декабре 2016 года должна быть произведена до 31.01.2017.

В связи с истечением срока оплаты услуг оказанных в спорный период истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №30 от 06.02.2017, согласно которой ответчику предложено в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность в срок до 10.02.2017.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем, сумма основного долга составляет 793 612,56 руб.

Однако до настоящего времени ответчиком оплата за фактически поставленную теплоэнергию и сверхнормативную подпитку в полном объеме не произведена.

В связи с тем, что задолженность не была погашена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается факт отпуска истцом ответчику тепловой энергии и ответчиком не оспаривается.

Следовательно, у ответчика в силу вышеприведенных положений закона и условий договора возникла обязанность по ее полной оплате.

На основании изложенного, учитывая то, что ответчиком сумма задолженности не оспаривается, требование о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату услуг оказанных в декабре и начисленной на сумму задолженности за период с 01.12.2016 по 31.12.2016.

Из смысла статьи 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В свою очередь, в пункте 1 статьи 330 ГК РФ говорится, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вышеуказанная норма вступила в силу и действует с 01.01.2016, что соответствует заявленному истцом периоду начисления неустойки - с 01.12.2016 по 31.12.2016, сумма неустойки – 244 828,46.

Расчет суммы пени ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан правильным.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, пени подлежат начислению также на сумму 793 612,56 руб. начиная с 26.05.2017 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины по иску, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техстройдом» 1 038 441 (один миллион тридцать восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 02 копейки, составляющие 793 612 рублей 56 копеек основного долга и 244 828 рублей 46 копеек пени по договору за период с 01.02.2017 по 25.05.2017, пени за период с 26.05.2017 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 793 612 рублей 56 копеек в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в доход федерального бюджета 23 384 (двадцать три тысячи триста восемьдесят четыре) рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Краснов В.В.