Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А67-6816/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-6816/2023

25.12.2023

21.12.2023 – дата объявления резолютивной части решения

Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального казенного предприятия ЗАТО Северск «Самусьский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634501, г. Северск, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634501, г. Северск, <...>)

о взыскании 1 020 919, 53 руб. задолженности, 121 563,34 руб. пени за период с 31.05.2023 по 20.12.2023,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН <***>, ОГРН 1147024000694ИНН; 636000, <...>),

при участии:

от истца – руководитель ФИО2, представитель ФИО3 по доверенности от 20.07.2023, удостоверение адвоката №70/194 от 11.11.2002 пасп.,

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 30.12.2021 № 5-20, пасп., дипл. (до и после перерыва), представитель ФИО5 по доверенности № 1/23 от 16.01.2023, пасп., дипл. (до и после перерыва)

от АО «ЕРКЦ» – специалист-экономист ФИО6 по доверенности от 21.12.2023, пасп.,



У С Т А Н О В И Л:

муниципальное казенное предприятие ЗАТО Северск «Самусьский водоканал» (далее – истец, МКП «Самусьский водоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» (далее – ответчик, ООО «Тепло Плюс») о взыскании 1 010 827,05 руб. задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению за январь-апрель 2023 г., 86 382,27 руб. пени за период с 11.05.2023 по 01.12.2023 (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом); судебное заседание назначено на 04.12.2023, в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 07.12.2023, 14.12.2023, 21.12.2023.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ЕРКЦ».

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ указала на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по водоснабжению в январе-апреле 2023 г.; заявила ходатайство об уточнении размера исковых требований до 1 020 919,53 руб. задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению за январь-апрель 2023 г., 121 563,34 руб. пени за период с 31.05.2023 по 20.12.2023.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель АО «ЕРКЦ» против принятия судом признания иска ответчиком не возражала.

Как следует из материалов дела, МКП «Самусьский водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет холодное водоснабжение на территории пос. Самусь (постановление Администрации ЗАТО Северск от 25.01.2018 № 84).

ООО «Тепло Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет теплоснабжение населения пос. Самусь с использованием воды, поставляемой МКП «Самусьский водоканал» (постановление Администрации ЗАТО Северск от 21.10.2016 № 2363).

Договор энергоснабжения (водоснабжения) между сторонами в спорный период подписан не был (л.д. 71-79).

В период январь-апрель 2023 г. истец оказал ответчику услуги по водоснабжению на сумму 1 020 919,53 руб., к оплате выставлены акты, счета на указанную сумму (л.д. 81-88). Расчет задолженности произведен с учетом данных об объемах водопотребления, предоставленных АО «ЕРКЦ (в отношении физических лиц), а также самим ответчиком (в отношении юридических лиц).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате тепловой энергии истец на основании ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении начислил ответчику 121 563,34 руб. пени за период с 31.05.2023 по 20.12.2023,

Претензиями от 25.05.2023, от 13.06.2023 МКП «Самусьский водоканал» потребовал оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 43-44).

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Расчет задолженности судом принят, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, признан в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и принятие его судом.

На основании изложенного, принимая во внимание принцип добросовестности участников арбитражного процесса, и в соответствии с положениями части 5 статьи 49 АПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее изложенным нормам, а так же правам и интересам других лиц.

В соответствии с частями 3, 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, исковые требования МКП «Самусьский водоканал» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска платежным поручением от 27.07.2023 № 536 перечислил в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины (л.д. 13).

В связи с признанием ответчиком иска, истцу из федерального бюджета возвращается 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 1 400 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ), 30% суммы государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признание иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634501, г. Северск, <...>) в пользу муниципального казенного предприятия ЗАТО Северск «Самусьский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634501, г. Северск, <...>) 1 020 919, 53 руб. задолженности за январь – апрель 2023 года, 121 563,34 руб. пени за период с 31.05.2023 по 20.12.2023, 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному казенному предприятию ЗАТО Северск «Самусьский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634501, г. Северск, <...>) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 27.07.2023.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Е.Б. Дигель