Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А43-23881/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


Дело № А43-23881/2023


г. Нижний Новгород 17 октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-622),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Феррит-НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Строй», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 102800 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,



установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 102800 руб. 00 коп., в том числе 80000 руб. 00 коп. долга по арендной плате на основании договора аренды помещения № 16_2021_Б от 01.06.2021г. за период с января 2022г. по август 2023г. и 22800 руб. 00 коп. пеней за период с 10.02.2022г. по 08.08.2023г.

Требование о взыскании основного долга, обоснованное материалами дела, подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки удовлетворяется частично исходя из следующего.

На основании п.п.1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 пени не могут быть начислены после 31.03.2022г. в течение шести месяцев.

Учитывая изложенное, взысканию подлежат пени в общем размере 10680 руб. 00 коп. за периоды с 10.02.2022г. по 31.03.2022г., с 11.04.2022г. по 01.10.2022г. (начислены на долг, образованный после введения моратория: за период с апреля по сентябрь 2022г.) и с 02.10.2022г. (после прекращения моратория) по 08.08.2023г.

Государственная пошлина в силу ст.110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Строй», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феррит-НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 90680 руб. 00 коп., в том числе 80000 руб. 00 коп. долга по арендной плате на основании договора аренды помещения № 16_2021_Б от 01.06.2021г. за период с января 2022г. по август 2023г. и 10680 руб. 00 коп. пеней за периоды с 10.02.2022г. по 31.03.2022г., с 11.04.2022г. по 01.10.2022г. и с 02.10.2022г. по 08.08.2023г.; кроме того, 3603 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Окороков Д.Д.