Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А60-71259/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-71259/2018
20 июня 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БАТЫР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 310482 руб. 49 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Трансмагистраль" (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании

от истца извещен, представитель не явился;

от ответчика ФИО2, лично, паспорт;

от третьего лица не явился.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителя истца и третьего лица.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 310482 руб. 49 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 302338 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8144 руб. 49 коп., с их начислением по день фактической оплат долга.

Ответчик просит в удовлетворении требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


23 мая 2018 года между ответчиком (продавец) и истцом (покупатель) заключен договор купли-продажи пиломатериалов №2230518, по которому Продавец передает в собственность Покупателя пиломатериал (на сумму и в объеме указанном в спецификации к договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 2.1.1. договора Продавец обязан передать покупателю пиломатериал в количестве, в порядке и в сроки определенные в договоре.

В соответствии со спецификацией на пиломатериалы к договору №2230518, Продавец обязуется передать пиломатериалы на общую сумму 430 917 рублей.

В силу пункта 3.2 договора предоплата за отгружаемый по договору объем пиломатериала составляет 70% от общей суммы договора.

Согласно платежным поручениям №975 от 28.05.2018 на сумму 150000 рублей, №1018 от 01.06.2018 года на сумму 63300 рублей, № 1121 от 14.06.2018 года на сумму 89038 рублей ООО «Батыр» внесло предоплату в размере 302 338 рублей, то есть чуть более 70% от общей суммы договора.

По смыслу пункта 1.10 договора Передача пиломатериала Покупателю осуществляется на основании настоящего договора, с подписанием акта приема-передачи. Однако Продавец пиломатериалы не передал, акт приема-передачи между сторонами подписан не был.

Согласно пункту 6.3 Договора односторонний отказ от исполнения настоящего договора допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

13 сентября 2018 года в адрес поставщика было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора купли-продажи пиломатериалов, содержащее требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 302338 рублей.

Данное уведомление, согласно данным официального сайта ФГУП «Почта России» было получено Ответчиком 29 сентября 2018 года. В связи с чем рассматриваемый договор считается расторгнутым.

Ответчик в добровольном порядке обязательства по поставке товара не исполнил, денежные средства в размере 302338 руб. 00 коп. не вернул, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд считает, что требования истца следует удовлетворить полностью по следующим основаниям.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 456, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, встречное исполнение обязательств на спорную сумму ответчиком не производилось (ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом возражения продавца о поставке товара со ссылкой на подписанные им в одностороннем порядке накладные № 357 от 03.06.2018, № 247 от 15.06.2018, согласно которым ответчик отгрузил ООО "Трансмагистраль" товар не принимаются, поскольку отсутствуют в упомянутой товарной накладной отметки покупателя, подтверждающих получение (принятие) товара от ответчика. Следовательно, суд счел, что ответчиком не представлено доказательств поставки в адрес истца товара на сумму 302338 руб. 00 коп.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Таким образом, исследовав представленные ответчиком в обоснование факта поставки продукции накладные применительно к ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", п. 1.2 постановления Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций", суд, установив отсутствие в них подписей работников покупателя, иных лиц, получивших товар, признает указанный документ ненадлежащими доказательствам. В связи с чем ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств передачи покупателю товара на заявленную сумму.

Все риски надлежащего оформления документов по передаче товара покупателю лежат на поставщике (ст. 9, 312 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в силу статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. В декларации о сделках с древесиной указываются:

1) информация о собственниках древесины, сторонах сделок с древесиной (наименование, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя);

2) сведения об объеме древесины, о ее видовом (породном) и сортиментном составе;

3) сведения о документах, на основании которых была осуществлена заготовка древесины:

а) сведения о договоре аренды лесного участка или об ином документе о предоставлении лесного участка (наименования сторон этого договора, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; местоположение лесного участка; дата заключения и номер этого договора или иного документа, срок действия этого договора, объем заготовки древесины в соответствии с этим договором или иным документом);

б) сведения о договоре купли-продажи лесных насаждений (наименования сторон этого договора, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; местоположение лесных насаждений; дата заключения и номер этого договора, срок его действия, объем заготовки древесины в соответствии с этим договором);

4) сведения о договоре, по которому приобретается или отчуждается древесина (наименования сторон этого договора, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; дата заключения и номер этого договора, срок его действия, объем, видовой (породный) и сортиментный состав передаваемой по этому договору древесины);

5) сведения о месте складирования древесины (при наличии).

Доказательств отражения в единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней сведений о совершенной сделке ответчик суду не представил.

Согласно ч.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается отсутствие встречного исполнения в счет полученного ответчиком от истца денежных средств в сумме 302338 руб. 00 коп., доказательств возврата которых, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании денежных средств в размере 302338 руб. 00 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8144 руб. 49 коп. за период с 22.06.2018 по 02.11.2018.

В соответствии с п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга истцу, также подлежат удовлетворению в силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАТЫР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 302338 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8144 руб. 49 коп.

Проценты на сумму долга 302338 руб. 00 коп. начислять с 03.11.2018 года по день фактической уплаты суммы основного долга в порядке, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАТЫР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 9210 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Батыр" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ТрансМагистраль" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ