Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А09-430/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-430/2020
город Брянск
16 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2020.

Решение в полном объёме изготовлено 16.11.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:

от заявителя:

ФИО1 – представитель

(доверенность от 29.10.2020),

от должника:

не явились, извещены,

от иных лиц:

не явились, извещены,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «РТК «Сан Вей» несостоятельным должником (банкротом).

Суд

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее по тексту – заявитель, кредитор) 20.01.2020 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит:

- признать Общество с ограниченной ответственностью «РТК «СанВей» несостоятельным должником (банкротом) и ввести процедуру наблюдения,

- включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 499 075 руб.,

- назначить арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>).

Определением Арбитражного суда Брянкой области от 23.01.2020 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.

Регистрационные данные должника:

- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1032101803652,

- идентификационный номер налогоплательщика 2537043965

- адрес: 243513, <...>.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.01.2020 заявление о признании должника банкротом принято к производству.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.

Представитель заявителя ходатайствовал об уточнении заявленных требований, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в связи с тем, что в настоящее время должник находится в стадии добровольной ликвидации, включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 499075 руб., из них 450000 руб. – задолженность по договору займа, 45000 руб. – проценты за пользование займом, 4075 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на следующие обстоятельства:

- между кредитором и должником заключен договор займа №01/08/2016 от 01.08.2016, по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 450 000 рублей,

- в соответствии с пунктом 2.2 Договора, Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу указанную сумму займа и проценты за пользование суммой займа, из расчета 10% годовых в срок не позднее 01.08.2017,

- кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передав Заемщику денежные средства в размере 450 000 рублей,

- должник не исполнил свои обязательства по договору в полном объеме,

- Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска от 25.08.2017 по делу № №1259/2017, с ООО «РТК «СанВей» (должник) в пользу ФИО2 (кредитор) взыскана задолженность по договору займа №01/08/2016 от 01.08.2016 в размере 499075 руб., из них: 450000 руб. – основной долг, 45000 руб. – проценты за пользование займом, 4075 руб. – расходы по оплате госпошлины.

- 16.09.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2203200168917 о том, что ООО «РТК «Сан Вей» находится в стадии ликвидации,

- в связи с указанными обстоятельствами заявитель уточнил заявленные требования в ходе судебного разбирательства и просил признать Общество с ограниченной ответственностью «РТК «Сан Вей» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:

- договор займа,

- приходно-кассовый ордер,

- акт сверки взаимных расчетов,

- судебный приказ судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска,

- выписка из ЕГРЮД в отношении должника.

Возражения относительно заявления о признании ликвидируемого должника банкротом суду не представлены.

Оценив представленные суду доказательства и объяснения ликвидатора должника с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 52, 53, 124, 127, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 16.10.2020 должник находится в процедуре добровольной ликвидации. Ликвидатором ООО «РТК «Сан Вей» назначен ФИО4.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктом 2 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Учитывая специальные положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) суду достаточно установить факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со статьёй 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из представленных суду документов и объяснений заявителя усматривается, что:

- размер кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере который не оспаривается должником, превышает 300000 руб.

- стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, суд приходит к выводу, что к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве).

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве общества "РТК «Сан Вей» (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления общества ФИО2 о признании должника банкротом не имеется.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального законодательства «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложена обязанность по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61 ГК РФ), однако ликвидационная комиссия не образована, в отношении такого должника при наличии признаков, предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, правила об упрощенных процедурах банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «РТК «Сан Вей» банкротом и открытия конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 данного Закона.

Заявитель просит утвердить в качестве конкурсного управляющего должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» ФИО3.

Указанной саморегулируемой организацией суду представлена кандидатура ФИО3 для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «РТК «Сан Вей» и заключение о том, что он соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности утверждаемого конкурсного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам, в материалах дела отсутствуют.

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 может быть утверждён в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего подлежит расчёту конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и проверке арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

Заявитель просит суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 499075 руб.

Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.

Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.

Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.

С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьёй 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 5, 6, 16, 206, 45, 52, 53, 100, 124, 127, 137, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление ФИО2 о признании ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания «Сан Вей» несостоятельным должником (банкротом) удовлетворить.

2. Признать ликвидируемого должника - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания «СанВей» (основной государственный регистрационный номер: 1032501803652, идентификационный номер налогоплательщика: 2537043965) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника до 12.03.2021.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 10 часов 05 минут 11 марта 2021 года. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: <...>, кабинет 901. Телефон помощника судьи 77-09-82, факс суда 77-09-58.

4. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания «Сан Вей» ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

5. Руководителю Общества с ограниченной ответственностью «РТК «Сан Вей» в течение трёх дней с момента утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, имущество должника.

6. Обязать конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания «Сан Вей» представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

7. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания «Сан Вей» требование ФИО2 в размере 499075 руб., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе 450000 руб. – задолженность по договору займа, 45000 руб. – проценты за пользование займом, 4075 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).

СудьяВ. А. Супроненко