Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Самарской областиАрбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность - Обжалование определения о введении (открытии) процедур, применяемых в деле о банкротстве АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А55-27438/2022 г. Самара 03 апреля 2026 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Скороходова П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Екамасовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании 11.03-03.04.2026 жалобу ФИО1 (вх. от 01.10.2024 № 477796) на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИСТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, третьи лица: Управление Росреестра по Самарской области, НПС СОПАУ «Альянс управляющих», ООО «Страховой Дом «БСД», ООО «КЦ Содействие», Минеева С.Ю., при участии посредством использования системы веб-конференции: арбитражного управляющего ФИО3, лично, паспорт, от арбитражного управляющего ФИО3 – ФИО4, по доверенности, от заявителя – ФИО5, по доверенности, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, руководствуясь статьями 139 - 141, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд Ходатайства ФИО1 и арбитражного управляющего ФИО2 об утверждении мирового соглашения от 01.04.2026 удовлетворить. Утвердить мировое соглашение в рамках обособленного спора по жалобе ФИО1 (вх. от 01.10.2024 № 477796) на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2 в рамках дела № А55-27438/2022 в следующей редакции: «Мы, нижеподписавшиеся: 1) Заявитель по жалобе (далее — «Заявитель»): ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Оренбург, гражданство: Российская Федерация, зарегистрированного по адресу: <...> 2) Конкурсный управляющий, действия которого обжалуются (далее — «Арбитражный управляющий»): Арбитражный управляющий ФИО2 410015, г. Саратов, а/я 525, ИНН <***>, СНИЛС <***> далее совместно — «Стороны», заключили настоящее Соглашение о нижеследующем. Термины 1. «Жалоба» — жалоба Заявителя на действия (бездействие) конкурсного управляющего в деле № А55-27438/2022 со всеми уточнениями. 2. «Привлеченные лица» — лица, привлеченные Арбитражным управляющим для обеспечения деятельности/представительства (ООО «КЦ «Содействие», ИНН <***> и Адвокатский кабинет «Минеева Светлана Юрьевна» (ИНН <***>), по которым на дату утверждения Соглашения существуют или могут возникнуть требования об оплате за 2 А55-27438/2022 счет конкурсной массы. Предмет 1. Соглашение заключено в целях мирного и окончательного урегулирования разногласий по Жалобе и прекращения обособленного спора. Мировое соглашение как способ прекращения спора допускается по АПК РФ при соблюдении запрета на нарушение прав иных лиц. 2. Соглашение не изменяет и не прекращает прав третьих лиц, не участвующих в Соглашении, если такие права прямо не предоставлены им по условиям Соглашения. Отказ Заявителя от жалобы 1. Заявитель отказывается от Жалобы полностью, включая все требования, доводы и ходатайства. 2. Заявитель просит суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по обособленному спору по Жалобе полностью (ч. 2 ст. 150 АПК РФ). 3. Заявитель подтверждает добровольность отказа и понимание последствий прекращения производства (ч. 3 ст. 151 АПК РФ). Отказ Арбитражного управляющего от требований о возмещении расходов 1. Арбитражный управляющий отказывается от любых и всех существующих на дату утверждения Соглашения требований о возмещении текущих расходов и судебных расходов, понесенных (или заявленных к взысканию) в связи с исполнением обязанностей управляющего и/или рассмотрением Жалобы, предъявленных или подлежащих предъявлению к: - Должнику (за счет конкурсной массы); - Заявителю; - иным лицам (если применимо), за исключением расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, расходов на публикацию сведений, почтовых расходов, услуг торговой площадки, оплаты транспортных услуг к месту осмотра имущества, его инвентаризации, участия в судебном заседании, расходов по оплате государственной пошлины, по содержанию и обслуживанию имущества должника. Обоснованность таких расходов подлежит проверке при рассмотрении соответствующего требования. 2. Отказ включает расходы на привлечённых специалистов: 1. оценщика (ООО «КЦ «Содействие», ИНН <***>) в сумме 25 000,0 (двадцать пять тысяч рублей); 2. юридические услуги в рамках процедуры банкротства ООО «ИСТ» по договору об оказании юридических услуг от 28.02.2024, оказанные Адвокатским кабинетом «Минеева Светлана Юрьевна» (ИНН <***>) в сумме 370 000,0 (триста семьдесят тысяч по подписанным договорам, в том числе 240 000,0 (двести сорок тысяч рублей) 00 копеек по подписанным актам выполненных работ, за исключением денежных средств, полученных данным привлеченным лицом на дату заключения соглашения в сумме 30 991,18 руб. Личное обязательство Арбитражного управляющего оплатить требования привлечённых лиц 1. В целях защиты конкурсной массы Арбитражный управляющий принимает на себя личное обязательство оплатить требования Привлеченных лиц в случае, если такие лица предъявят требования об оплате/взыскании за счет конкурсной массы. 2. Порядок исполнения: 2.1. Если требование предъявлено к конкурсной массе до оплаты конкурсной массой — Арбитражный управляющий в срок 10 рабочих дней с даты получения уведомления (раздел «Уведомления») оплачивает требование напрямую Привлеченному лицу и предоставляет Должнику подтверждающие документы (платежные документы, акт/счет, сопроводительное письмо). 2.2. Пени/штрафы/проценты, начисленные после утверждения Соглашения вследствие неисполнения обязательств Арбитражным управляющим по настоящему разделу, возмещаются конкурсной массе (или оплачиваются Привлеченному лицу). 3. Условия настоящего раздела не ограничивают права Привлеченных лиц предъявлять требования к конкурсной массе в порядке закона; они устанавливают 3 А55-27438/2022 распределение бремени расходов между Сторонами (и Должником — при его участии). Вознаграждение управляющего 1. Стороны подтверждают, что Арбитражный управляющий сохраняет право на вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве в порядке федерального закона о несостоятельности о банкротстве от 26.10.2002 № 127- ФЗ, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве». 2. Настоящее Соглашение не определяет размер/порядок/сроки выплаты вознаграждения и не является отказом от него. Судебные расходы 1. Каждая Сторона несет свои судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением Жалобы, самостоятельно, и не заявляет взыскание с другой стороны. 2. Вопрос возврата госпошлины (если применимо) разрешается судом в определении об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК РФ). Заверения сторон 1. Стороны подтверждают добровольность заключения, понятность условий и отсутствие намерения нарушить права других лиц. 2. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, включая ч. 3 ст. 151 АПК РФ. Вступление в силу и экземпляры 1. Соглашение вступает в силу после утверждения судом. 2. Соглашение составлено в трех экземпляров: по одному каждой стороне и один – суду». Производство по жалобу ФИО1 (вх. от 01.10.2024 № 477796) на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2 по делу № А55-27438/2022 прекратить. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья П.А. Скороходов Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Ист" (подробнее)Иные лица:ООО к/у "ИСТ" Тюрин Павел Юрьевич (подробнее)Оренбургский областной суд (подробнее) Судьи дела:Скороходов П.А. (судья) (подробнее) |