Решение от 10 декабря 2025 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-90407/2025 11 декабря 2025 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.З. Хизриевой рассмотрел в судебном заседании заявление должника – ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания; должник - ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 17.10.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве. В судебное заседание должник не явился, просил ввести процедуру реализации имущества в свое отсутствие. Рассмотрев материалы дела и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее. В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По рассматриваемому делу основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника неисполненной задолженности по потребительским кредитным и заемным обязательствам, всего на общую сумму 4 512 557,04 рублей. Образование неплатежеспособности должник связывает с ухудшением финансового положения, отсутствием имущества и дохода, достаточного для исполнения денежных обязательств. Должник ходатайствует о введении реализации имущества. Наличие и размер денежных обязательств подтверждаются представленными в дело доказательствами (в том числе кредитными договорами (договорами потребительского займа), справками о состоянии задолженности, выписками по счетам) и признаются должником. Представленные в дело сведения об имущественном состоянии должника указывает на отсутствие возможности рассчитаться с кредиторами. Должник гарантирует покрытие расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве. Суд приходит к выводу, что в дело представлены достаточные доказательства наличия признаков несостоятельности должника. Возражения кредиторов в материалы дела не поступили. При возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны (пункт 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025). С учетом представленных в дело доказательств суд использует право предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и определяет процедуру банкротства – реализации имущества гражданина. Указанной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего с заключением о его соответствии требованиям Закона о банкротства и согласием исполнять обязанности финансового управляющего. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Для целей выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда внесены 25 000 рублей (п/п 391753 от 10.12.2025). При таких обстоятельствах суд находит заявление должника обоснованным и принимает решение о признании банкротом с назначением финансового управляющего из состава СРО, предложенной должником. Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 11 июня 2026 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ААУ «ЦФОП АПК», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре – 12562, адрес для направления корреспонденции: 440000, город Пенза, а/я 86) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей. Обязать органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные организации, в том числе регистрирующие и учитывающие права на недвижимость, корпоративные и исключительные права, органы, ведущие учет транспортных средств, налоговые и таможенные органы, нотариусов, кредитные и иные организации - предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга, в том числе в отношении сведений и документов, составляющих охраняемую законом служебную, коммерческую, налоговую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, за исключением государственной тайны, содержащие персональные данные физического лица, с правом получения ответов на руки. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Ю.Г. Гвоздев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АГЕНТСТВО ПОВОЗВРАТУ ЗАДОЛЖЕННОСТИ"" (подробнее) ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАСТ" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Судьи дела:Гвоздев Ю.Г. (судья) (подробнее) |